中評社香港8月20日電／台灣《聯合報》今天發表社論指出，颱風聖帕來襲，所幸強度略為減弱，加上各地嚴密的防颱措施，使災情儘可能地降低。不過，中南部地區歷經接二連三的水患及風災，許多鄉鎮飽受蹂躪，有人甚至以“山河破”形容其慘狀。台灣受到颱風侵襲，乃難以避免之天災；但部分地區連年來遇水成災，卻多半由於人禍所致。颱風季節談治水問題，重點不只在工程技術層面；正本清源，必須探究其中的人謀不臧。
社論指出，今夏的中南部地區水患嚴重，早在聖帕來襲之前即已淹成水鄉，從雲嘉到高屏，無一倖免。高雄市連愛河都氾濫，美濃的淹水程度則稱五十年來最嚴重，居民紛紛說“淹怕了”。雖說因豪雨而成災，卻又並未見降雨量創紀錄；簡單地說，還是很多地方的排水系統不良，及河川疏濬工程該做而沒做所致。這就是很多專家直指的水災“人禍”成因。
陳水扁、“行政院長”張俊雄等中央高官，近日紛紛下鄉訪視災情，並承諾負擔治水經費等等。不過，治水的關鍵問題不在沒錢。“水患治理特別條例”去年才由“立法院”通過，規模高達一千一百六十億元，今年大淹水的這些地方縣市，沒有一個不曾分到相當的治水經費。雲林縣甚且將今年二○○七年標舉為“治水元年”。但顯然，治水尚未成功，大筆的治水經費用到哪裡去了？
社論表示，巨額的治水特別預算，沒有一塊錢不是人民的血汗錢；但從編製到執行過程，沒有一個環節不見充滿了政客的掠奪私心。去年一月，“立法院”臨時會的最後一天，朝野“立委”聯手將民進黨最初提出的“八年八百億”治水預算加碼到一千一百多億元。在人民對治水期盼殷切之下，輿論卻稱這是“立法院”“最黑暗的一天”，因為擔心就此開啟治水工程“切段發包，密室分贓”的效果。殷鑑不遠，早先的治水預算往往被切割成工程金額在一百萬元以下，以規避公開招標，結果成了綁樁和圖利的天堂。“一條河被切割成無數個百萬元以下的工程，分別發包出去，如何達成治水效果？”。
這筆八年治水經費當中的第一期三百多億元預算，在去年七月通過，全數以舉債方式支應。而當時各地方政府提報的治水方案，已見建造涼亭拱橋、整治廟宇周邊環境、配合發展觀光、農場垃圾場美化工程等與治水全然無關的規畫設計；顯然覬覦經費大餅、等待分食者已眾。
社論稱，不過，真正大尾的所謂“工程鯊魚”，直到本月份才在檢調追查下現身。經濟部常次侯和雄涉嫌介入這八年千億的多筆治水工程，依貪汙治罪條例遭檢方聲押。根據檢方的說明，侯和雄圖利的手段乃利用職權，先是要求所屬單位將發包工程切割在百萬元以下，再協助特定廠商綁標，涉及弊案包括省自來水公司及河川局等多項計畫。本報一年半前即已追問“一條河被切割成無數個百萬元以下的工程，分別發包出去，如何達成治水效果？”的問題，在今年異常嚴重的中南部水患及侯和雄涉嫌貪汙的事實中，得到了答案！
風雨交加的八月十八日清晨，很多水患地區民眾仍身陷“水深火熱”的災情之時，蘇貞昌自美返台，謝長廷親往機場迎接，等於是謝蘇配的第一場造勢。謝長廷並特意強調，蘇貞昌返台並非專為選舉，還要參加很多（為民）祈福活動；以凸顯民進黨候選人關懷民間疾苦之意。但舉凡受水患之苦而認為應咎責於侯和雄等人的老百姓，不會不注意到，侯和雄乃謝長廷親信，從高雄市副市長而後受謝拔擢為經濟部常次的事實。對於台灣地區出於人禍的頻繁水患，前後任行政院長並任用貪官治水的蘇、謝等人豈能無責？事後再高調表示關切災情，積極參與祈福活動，難道不是更顯諷刺？
社論最後表示，颱風季節為民祝禱：先治貪腐分贓的政治風氣，才能治水、治社會。 |
