中評社香港8月24日電／聯合晚報今天發表社論指出，南投地檢署指揮檢警，大陣仗搜索民進黨“立委”高志鵬於“立院”的辦公室，理由是其助理涉及“國有土地”承租案收賄。由於檢方監聽此案已達一年，而高志鵬又是陳水扁嫡系，陳水扁甫出訪，檢方就採取大動作，此案遂顯得格外令人好奇。
社論說，就金額而言，區區千萬元謝金，的確不是什麼大案。不過，若熟稔“立委”運作職權生態的人，或許都不陌生媒體披露的案情內容。換言之，就像高志鵬的初步反應，這應該是“處理選民服務引起的爭端”，“純屬助理個人行為”，同樣的情況，在多數“立委”之間，在多數“立委”助理之間，應屬司空見慣的日常行徑。
只是，選民服務做到關說政府，圖利特定廠商，這就牽涉到有無違法的層次。不過，話說回來，除非出事，否則類似這樣的“選民請託”、“選民服務”等活動，在“立法院”，在“立委”及其助理身上，很少見嗎？大家心知肚明。至於，一旦涉及不法，到底是助理個人行為，抑或牽扯“立委”本人，說真的，檢方既然監聽長達一年，對案情理應有相當程度掌握。這方面，當然也必須給民眾一個交代，給牽扯到的“立委”一個交代，不可能蒙混闖關。
社論指出，看熱鬧不如看門道，這案子真的非常簡單。廠商想承租的土地，隸屬國有財產局，這塊土地又交給台中市政府代管，究竟從廠商承租前後，到試圖聲請讓售這階段，有無“立委”涉入關說？應該不會那麼難查吧！“立委”即使介入關說不一定就違法，然而若真有收賄情事，那收來之賄金，流到哪裡？是進助理自己口袋，或流進“立委”帳戶？這金錢流向圖絕對比有無關說這碼子事，要清楚多了吧！相信只要檢方公布證據，一翻兩瞪眼，根本不必口舌之爭。
只不過在這“總統”大選年的多事之秋，無論檢方或法院，都容易被捲入所謂的政治陰謀論，像高志鵬馬上反應說，何以都是最高檢察署特偵組吳文忠那一組在辦，儘管最高檢察署立刻澄清這是南投地檢署偵辦的案子，特偵組僅提供協助且非吳文忠出馬，但正值謝系人馬砲轟吳文忠檢察官之敏感時機，高志鵬這樣插花，不無給人轉移焦點的聯想，但傷害的，卻是檢方辦案的公信力，這很不公平！ |
