中評社香港8月30日電／馬來西亞《星洲日報》發表評論文章說，“潑婦罵街”可不是人人都有的本事，要一連串的罵超過10分鐘，除了要有詞，還要有氣，一口氣還要至少持續到整段詞罵完，像陳水扁的“潑婦罵街”，可說是到了“爐火純青”的氣候！
阿扁出訪中美洲，因為諸事不順，從過境美國就憋了一肚子的氣，沿路又被媒體批評今次出訪是“撒錢外交”，終於忍無可忍，在薩爾瓦多的新聞發佈會上對記者群大發牢騷！
文章指出，阿扁不僅罵在野黨、罵大陸，連“好朋友”美國也臭罵一頓，就連在場的記者也不能倖免。難怪台灣國民黨“立院”黨團才會說，阿扁像似在“潑婦罵街”。這樣的一個形容詞是再貼切不過了。可不是嗎？阿扁罵得一氣呵成，將近2小時的新聞發佈會，就讓他給罵盡了天下所有人。
不過，阿扁發怒是可以理解的。出訪中美洲大灑金錢，卻又得不到想要的東西（在洪都拉斯舉行的中美洲元首峰會上，阿扁原期望峰會的聯合公報內上支持“台灣入聯”的文字，但結果因兩個“邦交國”不支持而告吹），所以阿扁能不氣嗎？
扁政府習慣拋撒“銀彈”來爭取盟邦的支持，事實上，“銀彈外交”並不算是甚麼丟臉的行為，許多大國都經常會以金錢來維持與邦交國之間的關係，問題就在於阿扁不會善用這些錢，執政多年來，光花在盟邦身上以換取他們支持台灣“入聯”的錢就已多不勝數，但至今“入聯”機會依然等於“零”。
不僅如此，阿扁每次出訪都會很在意能不能在美國本土落腳。
文章表示，就像這一次過境美國時，為了抗議過境規格太低，阿扁索性不下機，更脫掉西裝，連領帶都不打，只穿著白襯衫，在胸口貼上大大的“台灣要加入聯合國”的貼紙，在機上和美國在台協會榮譽主席見面。
阿扁的“不打領帶抗議行動”還真是貽笑大方。這種抗議根本就不夠力度，堂堂一個“總統”過境美國還需要看人家的臉色，所以你打不打領帶，人家根本就不會在乎。
文章認為，台灣外交之路向來都艱巨難行，雖然能以金錢買來友誼，但錢可不能亂花，若扁政府能把納稅人的錢花得有意義一點，或許還能讓人對台灣留下一點的好印象。 |
