|
| 即便美國在台協會主席薄瑞光親自說明美國反“入聯公投”的立場，但陳水扁把這些勸告都當作耳邊風。 |
中評社香港8月31日電（評論員 鍾維平）美國副國務卿内格羅蓬特代表美國政府痛批扁政府的“入聯公投”，陳水扁及民進黨當局將如何反應？通過這幾天的觀察，可見陳水扁及民進黨當局大有欣喜若狂的意味，不僅不會收斂，還有拉開架勢要打一場口水戰的意思。
美國副國務卿内格羅蓬特日前直指陳水扁的“入聯公投”是改變現狀，進一步走向宣佈“台灣獨立”，朝向改變現狀，陳水扁前晚結束出訪返抵台灣後竟然高調嗆美，指稱舉辦台灣名義加入聯合國的公投，不但不會改變台海現狀，更是捍衛台海現狀，而不要被中國大陸所片面改變，公民投票是普世基本人權，舉行“入聯公投”是進一步鞏固深化台灣民主。
這幾句話意味著陳水扁及民進黨當局根本就把内格羅蓬特的勸阻當作耳邊風，而且早就做好了應對準備，至少有這麽幾項措施：
一，拒不承認内格羅蓬特或其他美國政府高層核心人士的指控，否認“入聯公投”是重大的台獨活動，但是並不直接對抗，而是採用聲東擊西的方式來軟對付。比如用反批評的辦法，強調美國不理解、不清楚。這樣既可以避免實質對抗的升級，又可以獲得台灣民意的同情。
二，扭轉“入聯公投”的實質台獨意義，變成“反統一公投”、“反大陸公投”，以突出“入聯公投”與美國戰略利益的同一性，使得“入聯公投”在美台關係中具有合理性，暗示美國反對“入聯公投”就將會損害自己的利益。這是一種戰略軟威脅。
三，把“入聯公投”與普世價值、民主制度捆綁在一起，試圖喚起美國内部反對力量的回應，反過來對美國政府施加壓力，制約美國政府的下一步大動作。同時，用所謂“公民投票是普世基本人權”這一根骨頭，堵住美國的嘴，最大程度減低美國政府的直接壓力，同時可以給自己壯膽。
這些措施會否有效呢？有的，表現在如下幾個方面：
|
