中評社香港9月19日電／中時電子報主筆黃哲斌今天發表文章說，美國國務院東亞副助卿花了一小時演講，批評台灣入聯公投是“選舉花招”，期望台灣選民發揮理性；在台協會前理事主席在報端投書，“讓台灣政治回歸中道”，這一切，尷尬微妙而不尋常。
當美國行政官員，或前涉台官員，紛紛變成台灣政治的評論員；公開發言向來謹慎的美方官僚，甘冒“干涉台灣內政”的大帽，對陳水扁政權指指點點，究竟反映了哪些問題？
一、愛恨，不用翻譯：一向檯面下運作的台美關係，因為閉門溝通無效，美方為了避免各方誤判，終於不得不走出閉門會議，徹底講清楚，而且講一次還不夠，副國務卿內格羅蓬特講一次、國安會亞洲主管韋德寧講一次，然後負責由東亞事務的副助卿柯慶生，藉“美台國防工業會議”的公開演講，用大白話再講一次。
美方的策略是，既然朝野政黨力推入聯公投“勢不可挽”，於是藉由公開表態，一方面講給大陸聽，另一方面講給台灣民眾聽，就是不讓台灣當局有心存僥倖的獲利空間，逼得陳水扁只能恨意淡淡、肉麻兮兮地說：“夫妻吵架，就為了中國。”
二、選舉議題掏空化：台灣走過二十年民主歷程，從報禁、戒嚴、刑法一百條到國會全面改選、“總統”直選，民進黨不斷衝撞國民黨體制，不斷在選舉中獲利，也順利完成政權輪替。
民進黨伐林劈柴，二十年後，可收割的選舉議題幾已消耗殆盡，卻無法闢植有利的政治議題。既然無能興利，只好想盡辦法變賣“政治祖產”，死命往黨產、去中國化、入聯三個議題裡打，但求保住發球權。
對民進黨而言，這是“政權保衛戰”，只有生與死，勝與敗，執政黨勢必動員一切力量，將藍軍拖在“統獨／主權／正名”戰場上，正因台灣主權問題複雜不可解，所以確保一場混戰過後，一切回歸原點，就像陳水扁講的，“明年三二○之後，什麼都不會發生”。
但“入聯議題”像一道魔咒，在未來的選舉中，將發揮切割選票的功能，讓藍綠選民像紅海一分為二，各自鞏固；另一方面讓中間選民厭膩投票，弱化因經濟問題而失望的賭爛票，民進黨最後得以在基本盤決戰，佐以行政資源的動員，與國民黨放手拼搏。
三、選戰外銷導向：原本以內銷導向為主的台灣選戰，因為內部議題掏空，竟然“升級”為外銷導向，縱觀府院黨對於入聯議題的操作心法，從向聯合國大會申請開始，不斷向國外媒體投書、刊登廣告，進而不排除向海牙國際法庭提告、在歐洲各國聘請律師，透過台僑向法院控告該國政府……等等，完全是將台灣內部的選舉操作手法，搬到國際社會。
謝志偉的形容是，“前菜還沒用完，主菜已經快上場”。
至於，這種“巴士大叔”式的玩法，是否會在國際間造成反效果，或甚至如國際法專家擔心的，“成案可能性微乎其微，且有被國際法庭認定為非國家的高風險”，恐怕已不是以選舉領軍、以選票論斷成敗的民進黨，所關心耽慮的重點。
民主制度必然是不完美的，卻是生活所寄。台灣的國際處境是荒謬的，這無庸置疑；更荒謬的是，台灣的民主制度讓一項複雜如巴黎下水道系統的歷史問題，變成選票上的單選題，而我們都知道，這道單選題最終不具任何效力、不具任何可證性，它只是漫長乏味選舉過程裡的一項徒勞，一句台詞，一首插曲，但被當成雄壯威武的進行曲來唱。 |
