現在遲了一個多月，爲何又可以刊載了呢？形勢起了重大變化：一，美國嚴厲地打擊“入聯公投”，無不留情，民進黨團隊不能不做出退一步的姿態。二，謝長廷的分工很明確，必須主奪淺藍選票。三，謝長廷必須為執政之後留下兩岸迴旋的空間。
如果陳水扁回任民進黨主席，極端的動作、深綠的選票就不必擔憂了。反而，淺藍淺綠的選票可能會跑得厲害，謝長廷如不釋放兩岸關係的善意，將毫無政治個性，前途岌岌可危。《海峽時報》的專訪事隔一個多月才刊登，實際是一個信號。
媒體說，在國民黨和馬英九陣營看來，謝長廷是在玩兩面手法，民進黨內根本沒人當回事，選民自會判斷，馬英九也不會為此調整選戰策略。國民黨高層不諱言，謝長廷的兩岸政策刻意與馬英九雷同，搶攻中間選票的意味濃厚，國民黨也不能掉以輕心。這位高層坦言，馬謝區隔若消失，對選情確實不利，國民黨將讓民眾瞭解，“謝長廷背後還有個陳水扁”，謝難以走出扁的框架。
作爲競爭對頭，馬英九、國民黨的態度是固有的。那麽，大陸又將如何看待呢？應該說，當前大陸對謝長廷個人是不抱惡意的，但是也不抱更大的期待。大陸的基本判斷應該處在這樣的幾個層面：
一，目前謝長廷所言均為個人或政黨的選舉語言，不可當真，只能聼其言、觀其行。甚至有可能是與陳水扁分工不同而已，一個扮演紅臉、一個扮演白臉。在謝蘇配或謝葉配的問題上，扁長雙簧唱得天衣無縫。更加説明扁謝的分工合作是密切有效的，實在是一個值得警惕的問題。
二，對選後謝長廷能否實踐其選舉語言，大陸有大方向的希望，但是沒有具體的期望。從深層次來看，謝長廷最終能不能帶領民進黨為兩岸和解作出努力，其動機不懷疑的話，其實力也被懷疑。上有陳水扁及極端意識形態、下有深綠民衆，層層捆綁，謝長廷有什麽力量可以掙得脫？
三，謝長廷要改善兩岸關係，前提是必須改變民進黨的路綫方向，要不然，沒有互信的基礎，空洞的喊話，毫無意義。謝長廷說得再多，沒有一點效果，又有什麽作用呢？在分裂的基礎上維護兩岸和平，無異於空中建樓閣，基礎在哪？兩岸沒有共識、沒有交集，就沒有善意。
我們始終認爲，只有民進黨與中國共産黨有接觸的那一天，任何民進黨的領導人關於兩岸關係政策的説話才有分量、才有可能、才有機會。然而，只有民進黨一天不放棄台獨路綫，兩岸關係的穩定就一天都沒有希望。
所以，在目前選舉時期，民進黨領導人或主要官員的任何對大陸善意的話，都無法改變兩岸關係持續緊張的事實。如果民進黨立即停止台獨分裂活動，什麽話都不要說，什麽願都不要許，兩岸立刻風平浪靜！海峽之間蕩漾善意！兩岸人民相逢一笑！
做，比說更重要！ |
