|
| 蔡逸儒：班上研究生一半是法律系畢業，隨口抽問相信台灣司法真正獨立的人請舉手，全班居然沒人認同。 |
中評社香港10月4日電（作者 蔡逸儒）有一段日子幫中評社撰文少了，不是因為台灣內政一如止水，也不是兩岸關係平靜無波，實在是因為忙著南來北往，內內外外參加各種會議，既要接受訪問，還要教學研究，日子還真是忙的可以。
談到司法問題，筆者同學身為執法人員，私下和外國駐台官員承認，台灣司法從來沒有真的獨立過；筆者任教班上研究生一半是法律系畢業，隨口抽問相信台灣司法真正獨立的人請舉手，全班居然沒人認同。過去大家只認為政治的黑手無處不在，懷疑檢察官員沒有膽識抵擋政治的壓力，筆者現在連他們的專業能力都要打上一個大大的問號。
九月二十一日，台灣檢方特偵組突然在下班以後，中秋連續假期之前，以特別費案用不同罪名起訴呂秀蓮、游錫堃及陳唐山，但民進黨的大選參選人謝長廷和蘇貞昌卻是未遭起訴，全身而退。消息一經証實，立刻在台灣引發藍、綠各方質疑與不同評論，認為既然特偵組宣佈的時機都有政治考量，那其起訴與否若有政治因素介入自然也是合理懷疑。而且天下哪有這麼巧的事情，不選的都有事，要選的全沒事？難怪呂秀蓮要痛批特偵組辦案因人而異，其兄說是政治真可怕，而游錫堃也說這根本是有人刻意操作的結果，有針對性。罵的有理。
過去，如果藍軍批評司法，綠軍就說這是不尊重司法，現在連綠營自己也罵不絕口，這又要如何解釋？隨著有關起訴書類的曝光，其中有更多啟人疑竇的地方，其實不只南檢、北檢辦案有不同標準，我們發現檢、院也不同調。馬英九案是一套標準，陳水扁是一套標準，呂、游、陳是一套標準，謝、蘇又是一套標準。不但特支費中需要單據、不要單據的部分，查與不查有不同作法，呂、游、陳和謝、蘇的支出單據居然還有不同的採信標準。事到如今，如果還有人相信台灣的司法獨立、法律之前人人平等，這種人不是白癡就是蠢蛋。
台灣口口聲聲司法獨立，人人平等，有夠虛偽。坦白的說，台灣當前的司法表現實在經不起檢驗。就筆者看來，與其裝瘋賣傻、虛偽造假，騙死人不償命，民進黨乾脆就承認，司法機構就是國家政權機關，我要辦誰就辦誰，順昌逆亡，不高興又能奈我如何？
話說回頭，其實筆者深信，法律從來就不是真如一般人所以為的，是追求公理正義的東西，而且法律也不會保障不懂得維護自己權利的人，即或法律不能証明某人有罪，但這並不表示此人就是清白。兩岸同胞對此宜有深刻体會，免得被人賣了還要幫他數鈔票。（作者 蔡逸儒 中國文化大學中山研究所教授） |
