中評社香港10月6日電／陳水扁的“國務機要費”案昨天又有重要發展，台北地院將陳水扁要求返還証物的聲請駁回，使得該案在檢辯攻防中，檢方看似又勝一局，但實質上，該案已在台北地院一拖再拖，較晚起訴的馬英九特別費案已在高院審理中，但“國務機要費”案卻仍“躺”在地方法院，從程序或是公理正義來看，誰輸誰贏，恐怕只有天才知道。
聯合晚報昨天一篇特稿文章說，“國務機要費”審理迄今，因為很多“因素”，始終無法順利審理、結案，才會造成同一名審判長(與馬英九案)，但審理進度卻有天差地別。如今，台北地院雖裁定“國務機要費”的單據等証物非屬機密，不必發還，但仍無助於案件延滯不前的進度，對此，從裁定理由提到“聲請人...反而於本院被告...將審理絡結之際，始將前開系爭書証、資訊核定為國家機密...” 等語，可見法官對其“手法”亦了然於胸，卻是無可奈何。
就“國務機要費”案而言，由於扁嫂吳淑珍多次未出庭，因此，即使台北地院要結案，也僅能就同案被告馬永成、林德訓等人先行結案，扁嫂被控部分必須延後另結。
表面上，一般預料吳淑珍被控部分應可拖過陳水扁任期才會判決，因此，扁暫時沒有下不下台的危機，但，難保法官不會在其他被告的判決中，一併“交代”共同正犯的“犯行”，如此一來，勢必影響社會大眾對“國務機要費”案的認知，也因此，才會出現一連串被認為企圖干擾司法審理進度的動作出現。 |
