|
| 韓國外交部長官表示兩韓構築軍事信賴關係問題的討論，不需要中國參與。 |
中評社香港10月6日電／在“2007南北首腦宣言”中，將朝鮮半島停戰宣言的主體表達為“直接相關的三方或四方首腦”，因此，就如果是三方，要排除哪個國家，5日展開了爭論。
《朝鮮日報》報道，如果是四方，很明顯就是朝、韓、美、中四國。但如果是三方，就會產生一個疑問，即，是指簽訂停戰協議當事國朝鮮與中國、美國（聯合國軍），排除韓國，還是要排除在朝鮮半島沒有軍隊的中國。
當天，對這一疑問，青瓦臺發言人千皓宣表示：“如果不包括我們自己，怎麼會寫為三方、四方呢。”從根本上排除了韓國被排除的可能性。同時他還解釋說：“朝韓與美國是當然包括其中。我們還進一步擴大空間，若中國願意，將中國也包含其中。”
關於非要將宣言的主體表達為“三方或四方”的原因，也引發了爭議。作為特別隨行人員參加此次南北首腦會談的慶南大學教授金根植在一個學術討論會 上表示：“據我間接聽到的消息，朝鮮委員長金正日很關心排除中國的問題。而對於金正日的“排除中國”立場，盧武鉉總統考慮到有可能會引發外交風波，因而加入了‘四方’。”
對此，千皓宣表示：“提議將‘三方或四方’加入宣言中的提案是由朝鮮率先提出的。”他表示：“我方宣言擬訂組將‘直接相關的當事國’等其他替代方案也包括在內報告給了總統，但總統指示說，接受朝鮮的提案。”
外交部長官宋旻淳表示：“基本上是考慮了四方。”並稱：“但是部分焦點問題要由三方討論，因此出現了‘三方’這一說法。例如，關於構築軍事信賴關係問題的討論，不需要中國參與。”
另外，中國駐韓大使寧賦魁當天在外交部大樓會見記者時表示：“誠如關於‘三方或四方’所見，認為四方也是南北雙方達成的協議。”並稱：“中國將在停戰協議轉換為和平協議的過程中，起到建設性的、積極性的作用。”明確表達了中國的參與意志。 |
