中評社香港10月12日電／台灣中國時報今日發表社論指出，台灣最大的困境是：我們碰到了一個一切以意識形態為依歸的執政者，面對公共政策的探討，始終不願面對問題，動輒以扣帽子的手法，掩飾己過。
為了打破長久以來藍綠統獨迷障，中國時報耗費龐大資源人力，製作“台灣希望二○○八”系列專題，希望透過傾聽人民心聲，找出問題，呼籲執政者、競逐大位者面對問題、解決問題。果不其然，政府的反應又是為媒體扣上“統獨紅帽子”；更遺憾的是，這頂紅帽子讓“新聞局”花費上百萬的廣告經費，這些經費還是來自納稅人的血汗錢。
政府財政問題有多嚴重？根據“監察院審計部”決算的報告，政府未償債餘額已經累積到四兆多，是前所未有的高，各縣市政府中有八個縣市債務已經逼近法定上限，更有十個縣市明年就面臨破產壓力。
社論指出，政府機關的報告，如果執政者不願正視，還有標準普爾評等公司前日在新加坡發布的“二○○八亞太主權評等展望報告”，在亞太地區廿二個受評國家和地區中，只有台灣和斐濟展望列為“負向”。事實上，台灣從二○○二年信用評等即被調降，二○○四年又從“穩定”被調為“負向”。這一次這已經是台灣連續三年被列為“負向”，主因即在於台政府財政支出始終未見有效改善，財政赤字居高不下，經濟成長也有下滑隱憂，還有政治風險一直偏高。
社論認爲，這些因素其實是環環相扣的，就是因為我們有一個只看到政治、只看到選舉的政府，七年多來，所有“拚經濟”的努力，在選舉之前，都成為口號一句，為經濟發展召集的會議，最後都淪為為政治服務的工具；太多公共建設，都是在選舉支票掛帥的情況下，欠缺完整規畫，最後，蚊子館充斥，選舉機場閒置，連“立法院”預算中心都指責活化不當。
社論說，我們一再強調，“台灣希望二○○八”系列專題，就是要跳脫藍綠的桎梏，突破選舉的迷障，告訴執政者和準備執政的人：你們還有太多事需要做！無可諱言，政府政策是延續的，公共建設不可能是斷裂的，核四的斷裂就讓台灣付出數百億、甚至數千億代價；許多問題的存在始自國民黨執政時代，但是，民進黨執政七年多了，還能把所有的爛攤子都推給前政府嗎？
國民黨執政時代，曾經為了六年“國建”讓政府財政出現赤字，接續者隨即提出財政改善計畫，盡最大所能壓低赤字；民進黨政府沒看到嗎？國民黨執政時代的財政赤字問題，哪一樁不是民進黨為民喉舌的民代提點批判的？執政初期的民進黨，召開“全國”經濟會議時也將此列為重大議題，然後呢？對專業“財政首長”而言，再多的改善計畫都尬不平漫無止盡的選舉支票。
國民黨時代確實沒做好，別忘了，國民黨付出了他們該付的代價，國民黨失去半世紀的政權！國民黨的錯誤讓民進黨身負民眾厚望，得以執政，民進黨若要延續執政，還能重蹈覆轍嗎？
社論再一次提醒：政府公職涓滴薪資都來自人民的納稅錢，政府的存在是為服務人民的需求，政府本來就應該做事，而且必須把事情做好，媒體的職責就是不厭其煩地，提醒政府、告訴政府，你哪裡沒做好。
今天，政府發言人能站在“國會”殿堂夸夸其言，大扣媒體紅帽子，他的薪資同樣來自每一位辛勤工作納稅的媒體工作者，做為奉公守法納稅的良民，難道我們沒有權利對自己稅金的流向置一詞嗎？人民繳稅不是讓拿著人民薪資的公僕，端著愛台灣的招牌，恣意妄為地扣人帽子。
社論又說，此外，“新聞局長”謝志偉先是在“立法院”議事堂上，公然虛構事實，指稱中國時報董事長透過“行政院”記者打電話給他；爾後面對爭議又改口稱自己沒說過這話，做為政府發言人前言不對後語，有何公信力可言？中國時報還是強調“新聞局”必須對其虛構不實的說法澄清並公開道歉。
最後再提醒那些滿腦袋只有選舉的政府官員：財政問題與“統獨”何干？建設浪費與藍綠何涉？“台灣希望二○○八”系列專題指陳了政府必須面對的問題，卻從不將問題針對性地加諸特定政黨身上，為什麼？因為這些問題都是全民必須共同承擔的，台灣的債務就是全民的負債，手握權柄與資源者，為什麼不能傾心聆聽人民的聲音？體會此時此刻台灣人民到底需要什麼？拜託！面對問題，別再扯台灣後腿了。 |
