|
| 劉迺強在一個論壇上發言。 |
中評社香港10月22日電／基本法委員會成員、全國政協委員劉迺強表示，外部勢力干預港澳的問題非一朝一夕，或只是針對某一、兩件事而言。這些干預活動是具有“持久性”及“廣泛性”，且存在日益猖獗的趨勢，市民必須有所警惕，加以防範。
據大公報報道，劉迺強在出席香港發展論壇時表示，“外部勢力”干預，可以是包括台灣或其他地區的華人干預勢力在內。對於外部勢力干預港澳事務是否較前嚴重，他認為暫難以判斷，但路人皆見的是，外國領事就香港事務出聲的次數不斷增加，這是屬於最表面的一種干預，例如美國駐港總領事郭明瀚近期就頻頻發表意見。而本港某份立場愛國愛港的雜誌更撰文透露，英、美等國的總領事如何鼓勵及支持陳太參選；這篇文章的內容雖未經證實，但若然事情是真的，就表示外國勢力對港的干預已有新發展了。又例如民陣在開會途中，竟有人明目張膽地大叫某領事館的職員曾來電，她如何交代。他認為，從上述的例子可見，外部勢力干預港務的情況，已不像以往那般秘密地進行，而是變得明目張膽，甚至可用“猖獗”一詞來形容。
由秘密轉明目張膽
劉迺強續道，外國在香港資助的民間組織、研究所、公關團體等機構，未經證實的數字達二百多間。其中某些機構是比較出名的，例如“無國界記者”就是美國“中央情報局”（CIA）所支配的機構，專門在世界各地批評一些與美國意識形態不同的國家的人權狀況、言論自由等。又例如一個叫做“全國民主基金會”的組織，它在一九八三、八四年左右，CIA專門從事顛覆別國政權活動的財政資助，由於聲名狼藉，在美國國會兩院議員窮追猛打下，這筆基金被迫公開，變成“國家民主基金”，受美國國會監管。而“國家民主基金”由四派系勢力掌管，分別是共和黨、民主黨、工會及商界；其中有一個在香港比較出名及活躍的旗下組織名叫“National Democratic Institute，簡稱NDI”，即“全國民主學會”；該協會由民主黨控制，並在香港設有辦事處，專門為本港某些政黨提供選舉策略。另一個還有一個比較出名的外國組織如Freedom House等。聞說兩者都已經關門大吉，可能變成地下活動也說不定。他續道，這類組織在香港主要透過舉辦明地或暗裡的活動，如講座、研討會等，推廣所謂“美國式民主”。
接受外國勢力資助
劉迺強又稱，以緬甸為例，美國在當地搞了一個名為“Albert Einstein Institute”（愛因斯坦學會），利用學術研究作掩飾，專搞顏色革命，其領袖叫做Gene Sharp，這個人在“八九風波”前在北京非常活躍。另一個叫“Eurasia Foundation”的組織，去年於青海成立了“民間組織資源中心”，剛剛還召開了一個有關關於“非政府組織”在中國發展的會議，這組織也是出名搞顏色革命的黑手。美國就是通過這些分布各地的民間組織，嘗試通過顏色革命去改變那些與美國意識形態不同的國家。
劉迺強表示，在本港的政治或研究組織裡面，受外國勢力資助最多的機構，首推由陸恭蕙領導的“思匯政策研究所”，她自己也曾承認接受NED及NDI的資助。陸恭蕙再以這些外國資金去資助本地的各類活動，例如保護維港、推動普選、反二十三條立法等。還有，美國《時代》周刊最近選出全球四十三位“環保英雄”，陸恭蕙亦是榜上有名的三位華人之一。除了保護維港之外，陸恭蕙跟香港傳統理保組織和活動向無關係。
干預港事層面廣泛
除了通過“思匯”間接資助外，民主黨、職工盟、新力量網絡、開放雜誌及人權監察等組織，均受過NDI等機構的資助或贊助，可見外部勢力（尤其是美國）干預本港事務的層面正日趨廣泛。
最近民主黨前主席再度訪美，與美國副國務卿內格羅蓬特及多位國務院高層官員見面，談及本港的民主發展等問題，就明顯是活生生的外部干預例證。劉迺強批評，他經常無理指責中聯辦官員干預港務，但自己卻跑到美國去“說三道四”，尋求外國勢力支持；故他根本沒有資格去批評誰人干預香港事務。劉續道，他的前助理Ellen Bork，是美國極右派種族主義參議員Jessie Helms的下屬；這位Ellen免費替李做了兩年助理後回美國擔任Project for the New American Century即“新美國世紀計劃”的副總裁，這個右翼組織非常好戰，早在九二年時已撰寫報告建議美政府攻打伊拉克。一個美國右翼組織的要員曾擔任他的免費助理，這說明了一個什麼事實呢？早年發生的美軍誤炸南斯拉夫中國大使館，以及中美軍機於海南碰撞事件中，他作為中國人、立法會議員，發言時竟還處處替美國說項，劉迺強認為他的行徑簡直可用無恥來形容！
劉迺強稱，香港回歸十年以來，在很多政治及社會事件上，或多或少都有外部勢力干預；儘管這些事件的起因可能是由於不同因素所引致，但外部干預卻是促進並加劇這些事件的幕後元素，例如零三年的七一大遊行等。劉指出，間諜活動普遍存在於世界各國，想徹底消除是沒有辦法的；但他認為，各國政府應遵守國際慣例，不應在國外從事顛覆性活動，其他國家的內部矛盾應交由內部力量去化解。諸如美國經常以民主之名到處進行顛覆活動，這做法就有違國際民主大勢；況且美國國內也有很多不民主的地方，但自己卻一無反省和改進。
美借民主到處顛覆
劉迺強表示，國家主席胡錦濤在十七大報告中提出，有關“堅決反對外部勢力干預港澳事務”的言論，絕對不會只是針對某人或某件事，而是反映問題具“持久性”及“廣泛性”，中央必須正視及發聲。針對這個問題，香港必須研究相應措施去應付。他認為，最根本的方法是就《基本法》二十三條進行立法，只有立法保障國家安全以後，一切活動違例與否才有法可依，違法者亦可依法懲治。現階段市民應對這些干預事件保持高度警惕、警覺，進而自覺地去抵制及疏遠那些勢力和尋求外部干預的本港團體、人物及其活動。因此，揭露這些活動，藉此加強本港國民教育，使市民認識國情，進而關注到國家安全，亦是抗拒這些外部干預的有效方法。 |
