邯鄲學步：為爭取中間選民而拋棄原則
文章指出，長期以來，國民黨老大自尊，不善選舉，尤其不屑以被視爲“下三濫”的選舉造勢，吃了不少悶虧。即使在野，在過去七年的選舉中，無論是獲勝或遭挫，選站布局、選舉造勢、選舉話題設計、媒體炒作等方面，幾乎沒有展示優勢。這次2008年大選細作觀察之後，也不例外。雖然奮起直追，但斧鑿痕跡明顯，毫無優勢可言。視之爲“邯鄲學步”，一點也不爲過。
文章認為，問題的徵結不在於“邯鄲學步”能否奏效，可否化被動爲主動，而在於這一系列諂媚、迎合、遷就本土選民和中間選民的背後，我們還能够解讀出哪些更重要信息。
首先，我們看到的是台灣大選决戰點已經提前到來，白熱化選戰提前開打，在現階段乃至於明年3月，爭取中間游離選民是藍綠陣營的重中之重。
文章引述，台灣媒體的數據，以觀察台灣選民以及投票傾向的一個變化。據粗略劃分，支持民進黨和國民黨的分別約爲40％，呈勢均力敵態勢，中間游離選民在20％左右。尤其是全局性的選舉，從過往三次“總統”選舉得票情况可以看，勝負之間的差距不大。謝長廷早前說，准備贏馬英九25萬票，這並不是一個大差距，可見今次决戰的慘烈程度。從這一點看國民黨不斷的“去統化”，也是一個理性的切入。
關鍵在於，台灣中間選民的大多數，政治認同意識中對大陸的疏離情感是明顯的，對模糊詮釋兩岸政治定位的九二共識，甚至是排斥的。國民黨只有不斷的“去統化”，不斷和大陸劃清界限，不斷標榜自己是愛台灣的、擁有本土意識的、是台灣主體認同的擁護者，才能爭取到中間選民的認同。這對於剛剛宣示兩岸關系三項主張的中共對台當局，並不具有任何正面的意義。
失去靈魂的國民黨
文章認為，去年以來國民黨的諸多變化說明了兩個問題，一是曾經不食人間烟火的國民黨已進一步世俗化，這是一個進步，二是國民黨已經成功轉型爲務實主義取態的勢力，悠悠萬事，選舉爲大，選舉以及贏得選戰才是硬道理。
一個爲了獲得執政權、爲了取悅部分選民而不斷修正既定原則立場，甚至放棄曾經獲得主流社會呼應的政治訴求的國民黨，在很大程度上已經和民進黨日趨同質化。除了內部政治、經濟民生議題之外，它們在兩岸關係上的政策取向，基本上沒有明顯分歧。這是台灣政治民主化轉型的一個界碑，不是北京所樂見的。
國民黨的“邯鄲學步”，或者會産生意想不到的效果，就好像厚道的台灣人，對於五十多歲的馬英九只是因爲參加“總統”大選，而勤勉努力上山下鄉，以“LONG STAY”的形式，在中南部的農舍漁村蜻蜓點水式地“補課”，輕而易舉給予贊許和認同一樣。但是，這個只爲了選舉就可以不斷修正政治綱領、政治路線、政策訴求的國民黨，將會給未來的台海關係互動（如果它獲得明年選舉勝利的話）帶來什麽樣的新問題、新挑戰？這將成爲北京對台决策前瞻的思考點。
一個不再需要魂魄和原則的政治勢力，還會是兩岸持久和平的基本依靠力量嗎？國民黨榮譽主席連戰日前發表的聲明內容，其實已提供了部分答案。 |
