中評社香港11月9日電／台灣中央日報網路報今日發表社評說，當內部出現尖銳矛盾的時候，才會逼出大家的真心話，不同的立場才會浮出枱面。
最近這幾個月來，各類物價不斷上漲，油價也不例外，執政者當然要負責，而做為執政黨的“總統”候選人，謝長廷自然倍感壓力沈重。因此，謝長廷針對經濟問題提出了一些政見，包括鬆綁企業投資大陸百分之四十上限的規定以及所謂大赦台商的構想。只是謝長廷沒想到，陳水扁與行政院會聯手潑他冷水，陳水扁在主持民進黨中常會時，更說出了他的真心話：“經濟固然重要，但經濟搞好不一定選得上”。
社評指出，陳水扁的談話，有很多玄機，值得分析。首先，陳水扁暗示了兩岸問題與經濟問題的關係，如果要搞好經濟，改善兩岸關係或許有幫助，但如果為了經濟而犧牲了兩岸關係的立場，民進黨反而會因此輸掉了選舉。因此，陳水扁反對謝長廷有關投資上限以及大赦台商的主張。
其次，陳水扁的談話等於告訴謝長廷，不要拿經濟問題當選舉主軸。因為經濟問題是民進黨政府的痛腳，如果連謝長廷都要批評，那“行政院”以及陳水扁又如何自處。選舉的關鍵是議題設定，如果謝長廷談經濟，那等於是拿香跟著國民黨拜，這也是陳水扁要公開給謝長廷潑冷水的原因。
社評說，我們認為，在選舉掛帥的情況下，候選人的談話其實都有民意調查做基礎。謝長廷的主張，以及陳水扁的談話，基本上反映了他們對民意有不同的解讀。謝長廷豈會不了解“台獨”基本教義派的重要性，否則他也不會說出要選“台灣國總統”這樣的話，也不會在入聯議題上與陳水扁同一陣線。但謝長廷畢竟是候選人，他不能不對當前的經濟問題表示看法，他說視民如傷，代表他除了那些基本教義派之外，也想要爭取中間選民的支持。一個候選人如果被看成不食肉糜的晋惠帝，大概也不用選舉了。這是謝長廷解讀民意後所產生的困局。
難道陳水扁不想要中間選民嗎？不是，而是陳水扁心中自有長期累積形成的選舉定見。陳水扁認為，為爭取中間選民而犧牲死忠支持者，是不划算的生意。在他的經驗中，以統獨議題及族群議題來動員選民的熱情與支持，是最有效的選舉策略。謝長廷只要偏離了這個主軸，談到了經濟，不僅無法區隔他與馬英九的區別，甚且突顯了民進黨的弱點，反而不利於選戰的進行。陳水扁說經濟搞好，不見得選得上，他的意思其實是說，即使謝長廷端出經濟大菜，也不見得會吸引到選票的支持。
社評認為，陳水扁已經和謝長廷攤牌了，而陳水扁仍然居於優勢的地位，謝長廷只有伏首聽命的份。因此，我們可以確定的是，謝長廷的“幸福經濟”只能不幸福地讓位給統獨與族群議題。我們關心的是，台灣的民眾是否真的就像陳水扁心中所構成的圖像，把政治看得比經濟還重要。構成台灣主體的人民才是一個“國家”命運最關鍵的決定力量，明年的選舉就會給我們一個答案了。 |
