中評社香港11月9日電／《文匯報》今天刊登台灣著名政治評論員胡忠信的文章指出，國民黨黨中央在“年度中心任務”刪去“國統綱領”、“九二共識”字樣，引來軒然大波。黨內深藍大反彈，連戰發表聲明表示“錯愕、荒謬、不解”，《聯合報》系連續數天圍剿，民進黨利用機會“縫洞插針”反諷一番，黨主席吳伯雄表示下次中常會再議，秘書長吳敦義出面承擔責任。是捅了蜂窩？茶杯裡風暴？陰溝裡翻船？還是“九二大地震”？
馬英九省籍問題被大做文章
文章說，冰凍三尺，非一日之寒。如果只是一件偶發事件，絕對不會鬧到如此地步。自馬英九宣布參選“總統”以來，民進黨就對他展開抹黑攻勢，尤其是在馬英九的省籍問題上大做文章。潮南籍、香港出生的馬英九被影射為“香港腳”；擔任過海外國民黨外圍刊物《波士頓通訊》主編的馬英九被說成是“職業學生”、“抓耙仔”；在上次參選台北市長期間，葉菊蘭說馬英九是“新賣台集團”；不僅如此，即使馬父馬鶴凌骨灰罈上“化獨漸統”、“振興中國”也被炒作一番。
面對上述凌厲攻勢，馬英九極力辯護，但效果有限，於是，馬英九採取“本土化政策”，在國民黨中央黨部高掛李友邦、羅福星、蔣渭水、莫那魯道照片，開始搶民進黨的本土神主牌。為了進一步落實本土化，馬英九學蔣經國、宋楚瑜勤走基層，進行了好幾個月的long stay。在未來走向方面，本來主張“國統綱領”、“終極統一”的馬英九也提出“台獨是選項之一”；當陳水扁提出“入聯公投”，馬英九也飆車跟進提出“返聯公投”。只要民進黨出牌，馬英九就不退讓，你丟傢具，我就丟瓦斯筒，“針鋒相對，寸土必爭”。
激怒“深藍”選民 影響選情
文章指出，馬英九表現得如此“愛台灣”，是否鬆動了泛綠選民，實在難以評估，但深藍選民(他們最喜自稱“正藍”)隱忍太久，到了“國統綱領”、“九二共識”被刪，情緒爆發，終於一發不可收拾。二○○六年高雄市長選舉，國民黨籍候選人黃俊英“本土性格太強”，不願與對手陳菊口水戰纏鬥，深藍選民“含淚不投票”，投票率僅六成，左營、楠梓國民黨軍眷鐵票區兩黨選票竟然平盤，可見“深藍”、“正藍”有“成事不足，敗事有餘”的能量。
國民黨榮譽主席連戰發表聲明表示憤怒，更是有脈絡可尋。一九九九年“總統”大選方酣，李登輝發表“兩國論”，連戰只能硬著頭皮緊跟，後來李連出現無法逆轉的矛盾，原因正是連戰改稱主張“一中各表”、“九二共識”，李連自此分道而行，國民黨上層分裂而敗選。如今馬英九陣營再刪“九二共識”，豈非激起了連戰內心深處的創痛？
連戰歷經兩次大選慘敗，最後透過國共平台找到了政治舞台，“一中各表，九二共識”正是雙方搭建橋樑的論述基礎。如今國民黨中央與馬英九團隊在未事先告知，也未經黨內充分討論下就刪去“九二共識”，“是可忍，孰不可忍？”舞台的板子被抽掉了，連爺爺當然生氣了。連戰的領銜憤怒，也帶動了深藍久抑之悶氣，如同火山之爆發，黨中央雙吳出面“請大家諒解”，馬英九圓場“誤會一場”，馬英九的本土傾斜到此為止。
為了“九二共識”而烏龍一場，國民黨受創甚深，黨內兩條路線之爭浮上檯面，有意識形態之爭、有情緒之爭，也點出了連戰、王金平、馬英九、黨中央雙吳的心結，為了顧全大局見好就收，但民進黨豈會放過大好機會？陳水扁在馬鶴凌骨罈大做文章，既失格又敗德，但國民黨適時奉上“統獨之爭”，無異替陳水扁解圍，尤其“行政院”為了油價浮動問題已焦頭爛額，謝長廷意見與行政當局相左，國民黨的“內鬥內行，外鬥外行”適時替民進黨解圍，在虛擬的“統獨問題”上，國民黨自己擊敗了自己。
國民黨內部不和 讓民進黨有機可乘
文章表示，西班牙國會在十月三十一日通過“歷史記憶法”，此法案正式譴責獨裁者佛朗哥將軍，並給予他執政四十年期間的受害者平反及賠償。佛朗哥在一九三六年發動政變推翻共和左派政府，迄一九三九年內戰期間，共死亡五十萬人，佛朗哥在一九七五年死亡才交出政權。哪怕佛朗哥已逝世三十二年，西班牙國會仍要為受害者平反。同樣道理，民進黨政府為了維繫政權，豈會放棄鬥爭國民黨機會？尤其馬英九出身自黨工家庭，擔任過蔣經國秘書，在海外留學又涉入保釣、反“台獨”運動，民進黨是不會放棄“去蔣”、“反國民黨”、“抹黑、抹紅馬英九”機會。
馬英九為了防制民進黨攻勢，拚命打造“本土阿九”，逐漸得罪國民黨基本教義派而不自知，“返聯公投”早已醞釀不滿，刪除“九二共識”是集體情緒總爆發。馬英九自我解嘲“塞翁失馬，焉知非福”找下台階，並沒有化解內部爭議，只是泛藍內部以大局為重，不願再滋生事端，但國民黨存在的“連馬心結”、“統獨之爭”卻予民進黨進場抨擊的大好機會。
研究中國政治文化的美國學者白魯恂說：“族群問題是凝聚國家的力量，也是分化的力量。”台灣社會無法超越族群問題，國民黨內部也為此爭論不休，“族群，族群，多少人藉汝之名進行政治鬥爭？” |
