|
| 攻擊衛星戰法有多種。 |
近兩年來，隨著中國在航天領域的不斷進取，美國國內部分媒體和研究機構無視中國反對太空軍事化的一系列宣示，不斷炒作中國太空力量威脅美國。2007年，美國戰略評論家凱文．鮑爾皮特撰寫了《中國如何看待太空軍事行動》一文，再次在引起軒然大波，各大報刊雜志紛紛轉載，“中國太空威脅論”又一次被抬上了桌面。到底是中國在向太空進軍，還是美國爲發展自己的天軍尋找借口和假想敵？本刊特綜述相關報道，供有興趣的讀者參考。本刊刊發此文幷不代表同意美國媒體和研究機構的報道，亦非證實其內容，請廣大讀者在閱讀時有所鑒別。
自2006年起，中國太空威脅的論調開始泛濫起來。2006年8月，《人民日報》近日發表的一篇來自數名國防大學研究學者的分析文章指出，外層空間是中國解放軍必須准備好爲維護國家利益而戰鬥的地方。這篇文章立即受到西方高度關注，部分美國媒體宣稱這與中國政府過去數年中所宣示的軍事戰略有出入。2007年，美國著名安全戰略評論家凱文·鮑爾皮特撰寫了《中國如何看待太空軍事行動》一文，再次在西方引起軒然大波。各大報刊雜志紛紛轉載，甚至有學者建議，將其作爲美軍下一步太空戰略擬定與實際部署的模型，發至美國空軍空間作戰司令部和國防部最新成立的聯合太空反應辦公室。
究其背後的原因，無外乎兩個方面，首先，隨著中國將越來越關注太空軍事化問題，更多更活躍的相關思考將在媒體出現。同時，中國的太空技術獲得長足進步，站在太空的高度，護衛國家安全，將是中國日益重視的重要的戰略思維；其次，太空戰略其實是美國下一步軍隊建設的重中之重，占領"高邊疆"將使美國在21世紀繼續占據全球軍事變革的制高點。但是太空軍事化是一個國際輿論極爲反感的命題，而且太空武器系統也是一個資金無底洞，要規避國際輿論的譴責，同時說服美國參衆兩院在預算上開綠燈，設定一個假想敵便成爲必不可少的步驟。而中國，便成爲美國某些別有用心的媒體和右翼學者筆下的"美國太空假想敵"。
◎美國智囊團成員凱文·鮑爾皮特
凱文·鮑爾皮特，美國智囊庫"情報研究與分析中心"資深研究員("情報研究與分析中心"和蘭德公司、威爾遜研究中心、詹姆斯敦基金會幷稱美國四大情報研究與分析機構，其主要研究方向是亞太與中東的時局走向與戰略變化)，中國項目研究負責人。他能够熟練運用中文，擁有格林內爾學院中國事務研究的學士學位，堪稱地道"中國通"。除此之外，他還長期爲蘭德公司、詹姆斯敦基金會等研究機構撰寫有關中國安全事務的報告。其中具有重要影響力的包括：《深入龍潭：中國的非介入策略及其對美國的影響》、《中國對美國軍事轉型的反應及其對國防部的意義》等，其觀點在美國頗有影響力。
鮑爾皮特聲稱他在撰寫這份研究中國太空戰能力的報告之前，研讀了包括《中國軍事科學》、《解放軍報》、《中國航天》等刊物以及《信息戰》、《直面信息戰》等大量解放軍發行的學術書籍。他的這份報告主要闡述了解放軍對太空軍事行動的看法和思想以及在未來可能爆發的中美軍事對抗中，中國人民解放軍將如何使用太空力量。
在他看來，中國已經認識到美國國防部無論在實踐還是理論上都日趨重視太空力量的使用(《美國航天司令部長期規劃：2020年設想》是這一趨勢的理論體現)。這讓中國擔心美軍是否會將太空力量運用在台灣海峽。所以，中國不得不在以下兩個方面加以重點關注：一是如何在軍事行動中使用太空力量；二是如何防止美軍在軍事行動中阻礙自己使用太空力量。
美國智囊界對其成果評價頗高，認爲這篇《中國如何看待太空軍事行動》不僅是中國關于空間軍事行動的觀點綜述與總結，更是對美軍空間軍事行動的行動指南。 |
