|
| 新系大老吳乃仁(左)：總有一些bottom line（底線），保政權，不能不擇手段！ |
中評社香港11月27日電／台灣政壇上永遠吵得吱吱作響。“戒嚴”、“選舉無效”、“選舉延後”…，陳水扁再度為了輸贏而“法器盡施”，一口氣都不願吞忍地在那邊“拚生死（台語）”。
另一方面，位於“立法院”附近紡織大樓內的民進黨新潮流派系辦公室，黑底紅字、氣勢磅礡的新潮流招牌已不見蹤影，原來被搬到內部當隔間，門口那拉了一半的鐵門不知是要開還是要關，玄關連燈都不亮，暗摸摸的門面加上那不曉得是想拉上或打開的鐵閘，讓人到了門口，還得狐疑地打電話確認：“你……你們是不是搬家啦？”差點兒讓人以為早已“人去樓空”了。
中時電子報楊舒媚專題報導，曾經是民進黨內最有實力的派系；曾經是連陳水扁都得畏懼三分的黨內團體；那砸了大錢裝潢的辦公室曾有過門戶大開、生氣蓬勃的景況，走動成員也曾有意氣風發、不可一世的身段。對於如今的景象，派系成員打趣說：“阿不就『解散派系』，所以把招牌拆掉啊，免得留人話柄，至於那個鐵門喔，說實話，就是懶得把它全部打開而已。”
不信謝，二○○八僅客串演出
新潮流在民進黨內不算最大派系，但因為組織紀律嚴明、強調團隊作戰，所以一向是最有實力的派系。這支隊伍曾經在二○○○年與二○○四年兩度協助陳水扁取得政權，但面對二○○八年外面戰得鑼鼓喧天，他們至今卻“連門面都懶得開啟”。
曾在二○○四年坐鎮陳水扁競選總部的新系大老吳乃仁，當時早上七點到總部、晚上十點才下班，如今吳乃仁自嘲早上看書睡覺、晚上喝酒玩樂，“日出而息，日落而做。”
前兩次賣了命地搏天下，這一次新系領導人吳乃仁決定，“反正到明年‘總統’選完前我們都不講話，講話沒有用，因為不會改變任何事情。”
曾經是民進黨內部那麼有戰鬥力的隊伍，至今的“不作為”，到底透露什麼端倪？
新潮流這種“你叫我說話我就說話，你要我出席我也出席”，但屬“客串演出”的心態，其實是其來有自。
一是他們與民進黨“總統”參選人謝長廷的心結未解。前民進黨“立委”沈富雄形容新潮流對謝長廷是“滅門之恨”，新潮流也記得清清楚楚，排擠他們、使他們在提名過程中傷痕累累的“排藍條款”，提案人是“游錫堃、蔡同榮、和謝－長－廷。”
謝系不是不明白新系的憤懣，但他們選擇交給大勢去解決，沒有人敢被敗戰究責的大勢。因為不能敗戰，所以吃定新系不敢反、不能反；因為不得敗戰，所以認定陳水扁、新系元老邱義仁會出面擺平。可是，新系的對象卻很清楚，吳乃仁說了：“禍，不是陳水扁闖的！”
存疑慮，認拿政權手段應有底線
是謝長廷造的業，就得謝自己收拾，陳水扁未必解得了，即便請出“行政院副院長”、與新系血濃於水的邱義仁，恐也於事無補。因為，邱義仁與新系針對民進黨發展路線的看法，漸行漸遠。
與邱義仁比兄弟還親的吳乃仁，不認為自己能完全代表邱義仁的看法，不過從他的角度看，他認為，“邱義仁把民進黨的政權看得很重”。
吳乃仁分析，也許邱義仁認為民進黨政權對台灣的長遠發展是好的，但“我不同意用不擇手段去維持民進黨政權，對台灣長遠而言是有好處的。”
邱義仁與吳乃仁兩人對此觀點確有爭論。吳乃仁覺得，“promise is promise，it′s a promise.（承諾就是承諾）”。但是邱義仁以為，“如果keep promise（守然諾）會失去政權，那keep promise有什麼用。”可吳乃仁又說，“所謂的promise，是你keep promise會對你造成傷害你都願意，那才是promise，如果keep promise只對你有好處，那天下人都會keep promise。”
與邱義仁看法漸異的吳乃仁，不認為自己是“道德主義者”，他說：“我也不是那麼naive（天真），我知道為了達到目的總有一些手段。”但是，“總有一些bottom line（底線）”“你不能當成『沒有這回事』。”
吳乃仁解釋，沒有辦法做到一百分、七十分，那麼就算五十分、三十分也要做，“做個姿勢也要做”，他說：“做個姿勢，表示我現在在keep promise上遇到很大的困難，這樣至少人家還會肯原諒你。” |
