|
資料圖:抵達香港訪問的美國小鷹號航母。
|
中評社香港11月30日電/近來,“小鷹”號訪港事件引起多方高度關注,美國軍方“得理”不饒人,對中國提出“抗議”,但與此同時,美國白宮却態度低調,均表示此事不會影響正在升溫的中美軍事交流。爲何美國軍方和政府態度迥异,其間包含了哪些隱情?
中國人民大學國際關系學院教授時殷弘教授在接受《環球時報》記者采訪時指出,美國政府其實心里很清楚他們在台灣、西藏等對中國至關重要的問題上做了什麽,中國這次表達的是一種“有分寸的不滿”,通過“猶豫”來警告美國。
《環球時報》記者連綫複旦大學國際問題研究院副教授王義桅,專家指出,美國軍方揣著明白裝糊塗,强裝“可憐”、“嘴硬”,“僅僅是爲在下屬面前討個面子”, 絕非是美國故意在台海問題上“澆油”。
拒絕美艦靠港事出有因
關注中美關系的人都清楚,中國拒絕美國軍艦停靠香港幷非首次。1999年美國轟炸中國駐南使館、2001年中美撞機事件、2002年美國當局允許台“防長”湯曜明赴美出席美台軍事會議等一系列使中美關系陷入緊張的事件發生後,中國都曾對美國艦只關閉香港的港口,那這次的“緊張”又是事出何因?
11月13日,美國宣布將爲台灣的愛國者II型防空導彈升級爲愛國者III型,價值9億多美元,這已經是今年以來美國第5次對台軍售行爲,在此之前美國向台灣出售了453枚“小牛”空對地導彈和AIM-120-C7先進中距空空導彈、144枚標准區域艦對空導彈、60枚AGM-84L魚叉反艦導彈及12架P-3C反潜巡邏機。
其中AIM-10-C7空空導彈極爲先進,用于對抗大陸携帶類似性能導彈的戰機;愛國者III型防空導彈已經是愛國者家族中的頂級型號,使本來就防空導彈密度已經全世界第二的台灣島更加密不透風;標准防空導彈將用于近萬噸的基德級驅逐艦上,使基德艦擁有充沛的防空火力;魚叉反艦導彈針對我人民海軍迅速增强的水面艦艇部隊;P-3C巡邏機對台灣更是夢寐以求,大陸的潜艇力量具有壓倒性優勢,作戰能力强大的P-3C將大大提升台軍的反潜能力。由此可見,美國今年出售給台灣的武器雖然在數量和價錢上幷不起眼,但却都是台灣急需的殺手鐧。
在西藏問題上,美國也似乎“走遠了”。 10月12日,美國總統布什與達賴在白宮私下進行了30分鐘的會面,13日,在國會山草坪上,布什在公衆面前親自將美國最高榮譽——國會勛章授予達賴,達賴向布什獻哈達,這是布什第一次在公開場合與達賴見面。
軍方嘴硬政府理虧:中美關系不受影響
盡管美國人對中國爲何不允許小鷹號靠港“心知肚明”,但却倒打一耙,强噴口水找中國“討說法”。對此,29日,中國外交部發言人劉建超做出了明確的答複,是美國方面的一些錯誤做法損害了中美關系,幷要求美國“不要向台發出錯誤信號”,“共同維護台海局勢的和平與穩定”。
雖然白宮新聞秘書唐娜•帕里諾此前對中方拒絕“小鷹”號靠港的决定“感到困惑”,但當有記者問這是否會影響到美中軍事交流時,帕里諾却謹慎地表示,這問題應該由五角大樓來回答。而美國五角大樓的决策層日前透露,他們“不打算將此事件視爲發展美中關系的障礙,因爲中美之間的經濟商業關系遠大于這類風波的影響”。
媒體普遍注意到,不論是白宮、五角大樓,還是美軍太平洋總部官員,在談及此次航母訪港風波時均語出謹慎,沒有指責性的言論,拒絕評述對中美軍事交流的影響,總之,美國政府和軍方處理此事的態度很“低調”。
複旦大學國際問題研究院副教授王義桅在接受《環球時報》記者采訪時指出,這次的“小鷹”號事件中,美國軍方的“不滿”僅僅是爲了給下屬一個“面子上”的交待和發泄,事實很清楚,美國錯在先,沒什麽可“抱怨”的。
但同時專家也强調,中美軍事交流已步入正軌,中美關系也已趨于成熟,此次的“不愉快”也幷非美國在台海問題上故意“澆油”,如果某些“台獨”分子錯誤解讀,幷以此來爲明年台灣“大選”造勢,那就大錯特錯了,到時候美國就該真的“不滿”、“ 抱怨”或者“震驚”了。 |