中評社香港11月30日電／聯合晚報今天發表社論指出，外交是一門藝術，儘管有時隱藏於“外交表演”後面的議題，很令兩個當事國光火，外交依然要以極靈巧的表演，去顯露訊息、達成目標。中美之間，這幾天，為了“小鷹號”航空母艦停靠香港被拒絕的風波，玩的正是外交藝術的極致。對搞外交一向粗糙的扁政府，不失為一堂活教材。
社論說，小鷹號航母申請停靠香港，沒想到未獲批准，詭異的是，拒絕不久，中國隨即改變態度，但小鷹號則已掉頭駛向日本橫須賀港。中國外長楊潔箎說這是“一場誤會”，有趣的是，外交部發言人卻糾正這項說詞，連給中美雙方一個下台階都不肯。而美方則透過國防部召見中國駐美武官，表達了不滿。這你來我往之間，處處是外交機鋒的較量。
中國拒絕小鷹號停靠香港，到底想傳達什麼不滿情緒？外界揣測很多。倒是中國外交部發言人劉建超的談話，點出了中美關係“總體進展順利”，但由於美方的“錯誤行動”，使中美關係受到“干擾和損害”。至於是哪些錯誤行動，中國不明言，但美國與一般外界觀察都心知肚明，一定跟布什見達賴有關，跟美國選在台灣入聯公投沸沸揚揚之際出售飛彈給台灣有關，但北京又顯然不願為這些事真的與美國鬧翻，於是傳遞出的訊息是“整體順利”但“個案衝突”，目的仍在測試美國立場，以及表達中國態度。
美國當然也不會在這些議題上，與中國真的槓上，於是白宮發言人“巧妙的”表示，布什主動與中國外長楊潔箎提及此事，卻又說由於發言人當時不在場，不清楚是否接受楊潔箎的解釋。然而對於外傳的那些“錯誤行動”，則直接表達了“吃驚”，希望中方“澄清和說明”。
社論最後指出，看看這些語言，就知道外交的巧妙，全在“明知怎麼一回事”卻偏偏“不說破”，即使強硬表了態，也一定預留對方迴旋的餘地。何以故呢？道理很簡單，外交的目的是為國家爭取最大利益，而非鬥氣或爭無謂面子。可以預見，這場風波會很快平息，然中美雙方一定在這次試探中，相互理解了對方的基本原則，而有可能藉由下次的其他議題，展現彼此誠意，這才是台灣看熱鬧之餘，該注意的。 |
