中評社香港12月9日電／聯合晚報今天發表社論指出，民進黨政府拆都拆掉大中至正牌匾了，但陳水扁昨天仍繼續在支持者的場合裡，大談“大中至正”是取自晚清大太監李蓮英墓前的牌樓，既然李蓮英的生殖器都割掉了，“大中至正”怎可能再被掛回去。
馬英九若當選，“大中至正”牌匾是否有機會掛回去？屆時恐怕仍有變數，畢竟，若掛回去，民進黨必會藉機反彈，繼續炒作這些過往的威權遺緒。台灣該不該走出這些“只論過去”、“不談未來”的口水窠臼，才應該是許多人看不下去民進黨搞去蔣、拆牌匾，卻始終施政無能的關鍵。馬英九要看清楚這一點。
社論指出，比較令人好奇的是，何以拆都拆了，陳水扁卻始終一副輕佻、低俗的姿態呢？用常識想也知道，當初建中正紀念堂，在牌樓上置放牌匾時，取名“大中至正”，怎可能是從大太監李蓮英的墓前牌樓上取經！稍有一點程度者，都不可能相信。反過來看，連李蓮英這種一生靠諂媚、侍奉主子，才取得錦衣玉食、榮華富貴的太監，也知道身後要掛個“大中至正”牌匾來撐撐場面，自我“蓋棺定論”，可見這“大中至正”絕非壞字眼。
沒錯，即使蔣中正歷史評價毀譽參半、功過有爭論，但他也知道取名“中正”，是一種自我期許，是要從歷史先賢王陽明的知行合一哲學裡，借鏡一套哲學理念，他做得好不好，夠不夠格，那是一回事，有待後人去嚴苛檢驗他，但後人若不懂這典故，或故意去歪曲這典故，那可跟蔣中正一點關係都沒有，只是暴露那些歪曲、不懂這些事由的“後人”，自己極其無知、可笑罷了！
社論續指出，不知道陳水扁自己是無知還是故意，但他一再，而他的政府，也一再地把“大中至正”硬跟李蓮英扯在一塊，硬把李蓮英的LP跟掛不掛回牌匾掛在一起胡扯，這些行徑總是會被歷史記錄的，會見證一位臺灣領導人，竟然一點基本歷史常識，一點基本判斷能力都付之闕如！更糟的是，他又總在支持群眾的場子裡，不是以“歷史批判”的高度，而是動輒以沒常識、沒知識、沒品味的語調，去談論這麼一件嚴肅的拆牌事件。陳水扁真以為綠營的支持者，全都沒判斷力嗎？不至於吧。 |
