|
| 梁振英稱追求民主不必和民生捆綁。 |
中評社香港12月12日電／立法會議員陳方安生“忽然民生”，言行令人反感，但她不但不以此為恥，反而批評他人的意見是“無聊”。行政會議召集人梁振英昨日在網誌上語帶譏諷地說：“皮薄不要嘴尖，嘴尖不要皮薄。議事論事，沒有人有嘴尖皮薄的特權”。他並重申，民主和其他進步理念一樣應該追求，但不必和民生捆綁。
據大公報報道，陳方安生不僅“忽然民主”而且還“忽然民生”，功利性地將民主和民生相捆綁。梁振英日前在一篇文章指出，民主和民生不必相捆綁，否則民主的層次會被降低。但這番意見遭到陳方安生一句“無聊”作回應。
曾指梁振英意見無聊
梁振英昨日再於網誌上發表題為《歡迎議事論事》的文章，他說：“上星期日，我說九七年前已經有政府官員在立法局內嚴厲批評立法局議員，因此最近有官員批評陳方安生，不必大驚小怪。我舉印度和菲律賓這些民主國家為例，說明民主和民生沒有必然關係，這些都是簡單的事實，我沒有罵人，如有不同意見，歡迎切磋。陳方安生昨日不就上面兩點回應，反而向傳媒說我‘無聊’。我認為上述兩個問題並不無聊。”
“皮薄不要嘴尖，嘴尖不要皮薄。議事論事，沒有人有嘴尖皮薄的特權。”梁振英在網誌指出，議事論事，沒有人擁有既要攻擊別人又不容許別人批評的特權，他續說：“民主是普世價值，是平等的一種體現。民主和民生可否分割？古今中外，都有不民主的朝代和國家，但民生水平極高，也有民主國家，民生十分不堪，這是基本常識。”
梁振英進一步指出：“我仍然堅持認為，民主和其他進步理念，如言論自由、人身自由、宗教自由一樣，本身就應該追求，不必和民生捆綁。如果說沒有民主，就沒有民生，豈非特區政府只要把民生做好，就可以不要民主？這樣的民主理念，不僅和香港人追 求的民主理念南轅北轍，就理論來說，更是不通不通。”
捆綁民主民生遭質疑
在前日一篇網誌中，梁振英指出，從香港和外國歷史看，民生與民主發展沒有必然關係，因為每個社會發展民主的條件不一樣，改善民生並不應等到有“普選”才進行。他說，世界上不少民主國家，民生嚴重落後，印度和菲律賓都是例子。
梁振英當時說：“民主是人民的權利，實行民主不必和民生或其他功利目的掛鈎。我支持發展民主，我甚至認為民主政治即使有一定代價，包括行政效率和經濟效率的代價，也是值得的。把民主和民生捆綁，陳義太低。” |
