謝長廷的政治敏感性，在上述的言論中表現無遺。薄瑞光不會一走了之，美國在等待著謝長廷表態。謝長廷面臨著三種選擇：
一，堅決與陳水扁站在一起，拒絕美國的政治指導，甚至不惜一切繼續強力衝撞美台關係，在動亂中贏取政權，最後才與美國重修舊好。這條道路太險惡了，謝長廷下不了決心。更何況陳水扁險中求勝的主要意圖，是為自己，不是為謝長廷。謝長廷心中非常明白。
二對陳水扁作翻臉的一擊，作徹底的決裂，與陳水扁路綫分道揚鑣。這樣的道路，對謝長廷來説，是絕路一條。謝長廷可能立即面對車毀人亡的結局，美國人也救不活。好漢是不會喫眼前虧的。如果不是陳水扁採取大動作撤換“總統”參選人，謝長廷斷然不會走這一條路。
三，走中間路綫。一迎合美國人的要求，二適當與陳水扁路綫作出區隔。但是，謝長廷不願意傷了長扁之間的和氣。謝長廷的定位很清楚：長扁是競爭與合作的關係。也就是既合作又鬥爭、誰也離不開誰的意思。今天這麽多人以爲謝與扁唱雙簧，原因在此。
從上面的謝長廷的公開説話來看，謝是要走第三條路，繼續走中間路綫。在利用中遏制，在遏制中利用，走出自己的路來。如果美國打扁的力度加大，謝長廷當然願意借力而為。
不難看出，謝長廷抱有一定的幻想：一，薄瑞光表態之後，陳水扁知難而退，給謝長廷留下更開闊的空間。二，薄瑞光表態之後，民進黨内部政治勢力轉向，更多的把寳押在謝長廷身上，獲得超越陳水扁的支持力量。三，薄瑞光表態之後，台灣民意更加同情謝長廷。如果這三個方面形成合力，謝長廷必能輕鬆地跳出陳水扁的壓制圈。
謝長廷談到兩岸關係做出了這樣的比喻：現在大陸是強者，台灣較小，兩者猶如老虎與羊的關係。強要懂得妥協與包容，和平共處不是講給台灣聽，也講給中國大陸聽，羊與老虎，要由羊來包容沒有人會聽。
老虎與羊的關係，的確是具有哲理性、合理性。在此，可以看得出，謝長廷也不同意陳水扁的強力衝擊兩岸關係的政策的，對“入聯公投”的不滿，呼之欲出。此外，謝長廷知道，老虎與羊的關係，也可以用來比喻陳水扁與謝長廷自己的關係，從目前兩人的政治實力來看，陳水扁還是虎，謝長廷仍然是羊。如果不審時度勢，強行與陳水扁較勁，謝長廷的下場就會像羊一樣。
所以，我們可以做出初步的結論，謝長廷無法變作虎的話，他就永遠是陳水扁叼著的羊，永遠脫離不了虎口，美國人如何來救，來幫忙，也是沒有用的。 |
