中評社香港12月14日電／陳水扁“爆料”的頻率，恐怕已經直追邱毅。但是他爆的多半是自己家的料，從小安安找不到爸爸修電腦，到昨天突然自爆接到對自己、女兒、外孫不利恐嚇信，內容勁爆，聞者無不瞠目結舌。
中國時報指出，在任何民主國家，總統接到恐嚇信，都是司空見慣。美國總統每年都會接到上百封恐嚇信，由國安部門、情治系統分類調查，針對其動機，是惡作劇、表達對政府不滿，還是確有行動可能，分別採取不同程度的處置方式。總統及其家人安全，屬於國家安全層次，接獲恐嚇信，當然是很嚴肅的事，不能也不該等閒視之。但追蹤、過濾、調查，是國安、情治單位的職責，美國白宮在類似耳語傳出時，通常都以“不予證實”回應，總統不會一天到晚把自己被恐嚇掛嘴上，以免引發民眾恐慌。
但陳水扁反其道而行，不但主動將恐嚇信內容唸出，甚至包括要強暴女兒陳幸妤這種刺激性的字眼都曝光，然後他激昂地問，政治弄成這樣到底是為了什麼？一定要恐嚇、威脅嗎？難道台灣民主之路走錯了？
任何人接到恐嚇信，會激動、憤怒，都可以理解，但總統不比一般人。一來，就實際面來說，他有全國最嚴密的防護措施，軍憲警三大系統廿四小時全勤維安保護；二來，就政治面來說，總統一舉一動都會牽動民心，對恐嚇信可以有情緒，但似乎沒有必要公開爆料。
況且，恐嚇信也許是“國安”事件，但本質上應該還是屬於刑事案件，在恐嚇信動機未明前，陳水扁就拿來做助選消費，顯然過了頭。尤其在選戰激烈之時，以“總統”之尊，過度訴諸情緒，恐怕會激發群眾的非理性情緒，對台灣社會絕非正面之舉。扁反問“難道民主之路走錯了”？坦白講，是他自己跨出這一步出錯的路。
恐嚇信恐嚇陳水扁，有機制可以去處理，但陳水扁公開恐嚇信內容，就有恐嚇自己人民的效果了，非以人民感受為念的“總統”所當為。更何況，女兒遭恐嚇性侵部分，不是讓一般人看了會舒服的內容，喜好爆料的陳水扁，過去每每在助選場合消費自己因車禍而殘疾的妻子，但再怎麼樣，陳水扁顧到自己女兒感受吧。 |
