中評社香港12月14日電／對很多人來說，陳水扁已經不是一個正常的政治人物。美國商會執行長魏理庭不客氣地指出，台灣過去七年經歷病態、甚至是離經叛道的領導風格轉變。台灣中央日報網路報今日刊登社評表示，魏氏之言，一針見血，值得我們深思。
魏氏雖然沒有指名道姓，但明眼人皆知所謂病態領導者，即陳水扁是也。陳水扁的病態領導，主要展現在幾方面，包括口水治台、私欲強、權力欲盛、器量狹小、不講誠信、搧動族群仇恨等等。
社評說，陳水扁自執政以來，所提出的口號已不計其數，但大多數是空中樓閣，有些甚至變形走樣，成了黑金體制的掩飾，例如金改政策。有美國記者曾指出，一個好的領導人，每天所想的，應該是如何讓台灣變成一個更美好的地方，但陳水扁每天所想的，都是如何打垮對手。
陳水扁的私欲，可以從他的親信以及家人的貪腐見其一斑。擔任“總統”一職者，理應抱持“天下為公”的理念，為全民創造福祉，但陳水扁這幾年卻是為自己以及親信創造福祉，而任由百姓因貪窮而自殺。
陳水扁的權力欲也極旺盛，在他執政期間，“總統”的權力是不斷地擴大與集中。為什麼陳水扁要頻頻更換“行政院長”，這其實就是一種權力的展示，他不容許民進黨內有任何一人可以挑戰他的權威，即使是現在的“總統”候選人謝長廷，也必須完全聽他的指揮辦事。長昌配的成功，陳水扁的意志才是關鍵。
陳水扁器量狹小，對市井小民的嗆聲，他沒有虛心去傾聽，也沒有同情心去了解，反而回嗆小老百姓，其器量之狹，恐怕可以列入金氏紀錄。猶記二零零零年十月間，連戰與陳水扁相見，欲授之以經濟建言，而陳水扁不講誠信，也是遠近皆知。執政之初，他曾信誓旦旦不會接任民進黨黨主席，結果他兩度出任黨主席。當選日，他公開表明“四不一沒有”，但現在連美國都對他高度懷疑，一次又一次地進行再確認。
對一個正常的國家領導人而言，彌合歷史裂痕，強化社會整合應該是他的使命。但陳水扁這幾年不斷地用仇恨的語言來撕裂社會，藉以謀取自己以及民進黨的利益。
社評指出，一個病態的領導者，已經讓台灣成了民主的壞榜樣。更進一步要問的是，為什麼陳水扁的病態領導不僅未能導正，反而日愈嚴重？
社評認為，民進黨內部的政治精英要負最大的責任。民進黨內具有反省勇氣的政治人物，一個個都離開了民進黨。現在民進黨內剩下的，都是病情與陳水扁一樣的政治人物，他們的思維與情感有高度的相似性，因此惺惺相惜。像杜正勝、謝志偉、王幸男、莊國榮之流，異於陳水扁者幾希！我們不敢說民進黨內已沒有清流，但他們是絕對的極少數，根本沒有勇氣發出聲音。
總而言之，民進黨在清黨之後，已經成了陳水扁的俘虜。謝長廷即使不是與陳水扁一樣的病態政治人物，也是一個沒有道德勇氣的政治人物，換言之，他就是陳水扁的俘虜。我們不能不鄭重勸告謝長廷，陳水扁的俘虜沒有資格領導台灣。 |
