|
| 宋立功認為前政務司司長陳方安生反對政改報告，關於2012年雙普選的動議辯論，會是了無新意。 |
中評社香港12月14日電／特區政府前日向全國人大常委會提交政制發展報告和政制綠皮書諮詢報告後，反對派聲言，報告顯示特區政府對本港政制發展缺乏承擔，又沒有路線圖與時間表，沒有全面反映民意。不過，有學者表示，特區政府呈交的報告對民意作出了恰如其份的判斷，反對派只爭取2012年普選，是疏忽了市民重視與中央之間溝通的政治現實；他們認為，反對派如果在政制發展問題上可以退一步，就可以為自己重新建立政治發展的回旋空間，屆時本港政制發展取得共識可能性會很高。
據文匯報報道，香港中文大學亞太研究所研究副教授王家英表示，特區政府呈交的報告結合了政治現實與民意情況，恰如其份地對民意作出判斷。而事實上，特首呈交的報告並沒有訂下僵化的時間表，避免了出現不為社會各階層接受的方案，亦避免造成以香港民意壓倒中央的情況，或中央與特區之間出現矛盾衝擊的情況。他認為，特區政府已在職責範圍之內做到最好。
頑固堅持只會與民為敵
他認為，反對派有其政治理念，他們批評報告沒有承擔，沒有時間表與路線圖，是希望在人大對報告作出決定時施加壓力，這可以理解﹔但一旦人大對報告作出了決定，而其決定又在特首提交報告的民意範圍之內，即假設特首普選時間為2012至2017年之間，該 時間表為大多數民意所接受的話，如果反對派屆時仍對有關決定作出杯葛或否決，而不採取包容態度的話，最終只會“與民為敵”，甚至被民意所“邊緣化”。他相信，反對派在人大作出裁決後有需要調整策略。
香港城市大學專業進修學院學術統籌宋立功表示，目前反對派其實是處於進退維谷的局面，但在“兩害取其輕”的原則下，選擇退一步的話可望獲得“體面”的下台階。
他指出，無論反對派選擇進或退的話，都會令內部出現分裂，但如果反對派選擇讓步的話，他們就可以有 一個新的政治發展回旋空間，並令反對派可以走出道德高地，屆時本港政制發展取得共識的可能性很高︰“只爭取2012年是疏忽了與中央之間的溝通，因為市民 重視與中央溝通，所以民意主流不會介意在2017年落實普選。”
退一步可“體面”下台階
“無人會怪責他們之前企得太硬，親政府陣營都希望創造和諧的討論，現在只是待他們解開個結，創造海闊天空的環境。”他認為，反對派目前最重要的戰勝內部的爭拗﹔他建議反對派可以邀請學者尋找“中間落墨”的方案，以免“兩頭唔到岸”，並得到“體面”的下台階。
宋立功又估計，反對派如果繼續以2012年雙普選“一個不能少”的態度面對政制發展問題，沒有其他務實可行方案的話，成功上京並獲得中央接見的機會十分微，而前政務司司長陳方安生關於2012年雙普選的動議辯論亦會是了無新意。 |
