就這麽一個人，在短短的任期内，已把聯合國攪得天翻地覆。看一看他的極爲出格的言論：一，“美國同世界的關係就是錘子與釘子的關係，美國愛敲打誰就敲打誰。”二，“只有符合美國政策的國際條約才會成為法律。”三，“根本不存在聯合國這種東西，(聯合國)秘書處在紐約的大樓有38層，即使少掉10層，也不會有什麼區別。”四，“如果讓我來改革聯合國安理會，我只會設一個常任理事國，那就是美國，因為這才是當今世界力量分配的真實反映。”
波頓算什麽?他是癲狂者嗎？是極端思維者嗎？是偏執狂嗎？是大沙文主義者嗎？波頓將其強硬的個人風格帶入聯合國的外交圈子，忠實執行新保守主義信條，堅持美國利益至上，而無視其他國家的利益和關切，因而遭到了許多國家的反對。結果，波頓不但沒有在聯合國達到目的，反而到處樹敵，不僅加深了發展中國家與以美國為首的西方國家之間的對立，就連一些傳統意義上的歐洲盟友也開始疏遠美國。波頓不僅難與其他國家的外交官們開展合作，就連他與聯合國官員的關係也非常緊張。他與聯合國秘書長安南的不和在聯合國的外交圈子內早已不是秘密，而他與聯合國副秘書長布朗的交惡更是一度公開化，這些都大大加重了美國在國際社會的負面形象。
今天，波頓這個大嘴巴失去了在聯合國政治舞臺上狂叫的機會，竟然把嘴巴轉到兩岸關係、轉到了台灣問題。他的行事作風沒有改，張口就來，張口就咬。
他說，美國當年支持兩德入聯﹐也支持兩韓入聯﹐卻不違背“一個德國”﹑“一個韓國”政策﹐所以他的支持台灣入聯等各項主張也不違背美國的“一個中國”政策。他還說﹐面對台灣在國際環境﹐美國應該果決的全力支持台灣。至于現行的模糊策略﹐會使中共懷疑美國究竟有多強的決心與實力捍衛台灣﹐“這違反美國的利益﹐也違反台灣的利益”。他說﹐如果美國擴大對台灣的外交承認﹐可以清楚的讓北京領導人了解美國的決心﹐這有助于降低區域風險﹐提升區域穩定。“毫無疑問﹐北京會不高興﹐但也必須接受現實”。
在此，波頓又流露出來了當年在聯合國那種胡説八道的勁頭來了。看穿了，波頓只不過是一個政治大玩家而已，他不需要負責任。在聯合國的時候，他不需要向國際社會負責。現在下臺了，他也不需要向台灣負責。歸根到底，他是對美國的國家利益不負責！
波頓的言論，置美國於尷尬地位：一，波頓鼓動美國公開支持台獨，完全是置美國捲入兩岸戰爭、在戰略利益上蒙受重大損失而不顧。二，波頓鼓動美國支持台灣入聯，完全是強行製造美中關係破裂的大麻煩。三，波頓鼓動台獨勢力繼續挑釁美台關係，最後必會砸美國自己的腳。
波頓在聯合國不受歡迎，是美國新保守主義政策在世界一再碰壁的縮影。波頓在台海兩岸也不會受歡迎，在美國對台政策上，波頓的言論根本就是搗亂的胡言亂語。 |
