中評社香港12月16日電／聯合晚報今天的一篇特稿文章指出，一份薄蕭會密件，讓藍綠都互指對方“奧步”，也各自再度陷入諜影幢幢的恐懼；實際不論是“奧步”或選戰總部被竊聽，若在外國爆發，都必然掀起如尼克松水門案般的軒然大波，但在台灣卻只淪為藍綠互控的羅生門，益發突顯台灣果然是“不正常”。
2004年319發生兩顆子彈事件，國民黨直指是陳水扁的選戰“奧步”，但美方採信民進黨“藍營輸不起”的說法，對連宋指控“嗤之以鼻”；近四年後疑似薄蕭會密件曝光，內容卻直指美方已和藍營一樣認真推演扁政府可能的“奧步”，藍營雖“欣慰”於冤屈有人可訴，卻也驚覺選戰機密早已形同“全都露”。
但被指可能有“奧步”的陳水扁一樣喊冤，並自曝2000年國民黨曾找他爆料“興票案”的“奧步”。事實上，了解台灣民主政治發展的人都知道，選戰“奧步”真的不是民進黨政府首創，除了許信良的“中壢事件”，黃信介在花蓮參選、郭雨新在宜蘭參選，也都爆發被作票作掉的疑雲，戒嚴時代黨外候選人文宣被任意沒收、助選員被任意約談、扣留情事，更不勝枚舉，相較之下，被竊聽、跟縱，反而是在野人士獲得的最“溫和”待遇。
文章說，問題是，這些“奧步”、“竊聽”情事，在國民黨政府時代司空見慣，政黨輪替、台灣解嚴20年後卻還四處盛行，就令人感歎萬千；尤其國民黨政府因戒嚴台灣50年，在國際聲譽並不佳，民進黨政府上任近8年後，陳水扁竟還說出“思考戒嚴”這樣令人驚駭的思維，充分顯示台灣民主徒具解嚴表相，20年來政治人物心態、作為形同原地踏步，這也難怪，在外國足以引發政治大風暴的奧步、竊聽等政治“不正常作為”，在不正常的台灣卻顯得稀鬆平常。 |
