中評社香港12月17日電／台灣聯合報黑白集今天刊文說，倘非陳水扁公開張揚署名“黑衣殺手”者寄電子郵件恐嚇他，誰會知道，這名“黑衣殺手”卻是出身弱勢家庭且領有身心障礙手冊的許姓男子？
台灣人如何解讀此事：是陳水扁竟把一名“弱勢者”，當作“黑衣殺手”來渲染？還是政局已至連智障者也對陳水扁怨恨到這種地步？這正是人們認為陳水扁不可輕率公布恐嚇函的原因之一，因為你若將“弱勢者”渲染成“殺手”，恐嚇就成笑話，公開張揚就成了自己的奇恥大辱。
文章指出，其實，任何稍有閱歷者看過陳水扁公布的那封“電子恐嚇郵件”，從文句即可大致判斷是社會邊緣人所為，當垃圾信件處理即可。縱使交安全單位處理，亦不必公開張揚。假設本案是密交偵辦，難道“總統府”會讓“弱勢智障男恐嚇陳水扁”變成頭條新聞？
但是，陳水扁見“恐嚇信”而心喜，公開張揚，沒想到最後揪出的果然是像許姓男子這樣的弱勢邊緣人。陳水扁原本大概希望嫌犯是出自眷村、外省第二代、紅衫軍、公務員，沒想到竟是出自高雄市三民區深綠票倉的一名打工仔。如此一來，阿扁悲壯的檢舉，立時變成一個天大的笑話！
最令人印象深刻的是：有輕度智障的許姓男子居然細數阿扁的罪狀，如“太平洋沒加蓋”、“大中至正如李蓮英的LP”等，甚至還正氣凜然地聲稱：“我對社會大眾抱歉，但對‘總統’不抱歉！”竟連智障者亦對陳水扁如此評價，這恐怕比“恐嚇”還要令人震驚吧？
文章說，陳水扁不必渲染幾封“恐嚇信”，而應注意“查理阿珠效應”已經無所不在。這一次，“查理”出現在高雄市三民區的一個弱勢家庭之中。 |
