中評社香港1月8日電／新加坡《聯合早報》今天刊登台灣中國文化大學中山所教授蔡逸儒的文章指出，一元複始，萬象更新。新年提筆為文，好歹總該想點好的，說點好的。但以台灣的現況看來，要人昧著良心，硬把壞的說成好的，還真不是件容易事。
今年1月及3月，台灣將舉行兩次重要選舉，其結果將對兩岸關係、台灣內政發展產生重大影響。藍、綠雙方本來都有公投提案，“立委”選舉有綠軍的討國民黨黨產，國民黨則有反貪腐、討國產公投；3月的“總統”大選則是入聯與反聯公投對打，好不熱鬧，看得外界是眼花繚亂，目不暇給。
台灣政治不可預測
文章說，話說最近以來，台灣藍綠兩軍為了究竟是一階段、是兩階段投票，吵得不可開交，逼得陳水扁脫口而出“延選”、“戒嚴”。筆者等人還特別為此出去化緣，想要對此問題進行深入探討，看看兩大陣營之間的爭執到底誰對、誰錯。事情仍在進行之中。
當時，大家還在思考為雙方尋求解套的辦法，以破解民進党想利用賤招搞垮選舉的詭計。除了一階段、兩階段的堅持之外，大家還考慮過改良式的一階段折衷版，折衷版的改良版，因地制宜版，公投、選舉分開舉行版等不同建議。
總的來說，不要說中國大陸和海外的民眾搞不清所謂的一階段、兩階段投票的異同，連台灣選民也摸不清其中蹊蹺，外國駐台官員更是丈二金剛摸不著頭緒。反正西方有的東西給台灣民進黨這批無恥政客一搞，就全走了樣，完全不是那麼回事。民進黨別的本事不大，但對胡搞惡整的小動作則特別在行。
文章指出，咱們這些秀才還為此舉行了幾次座談會，研究雙方糾纏的究竟是原則問題，還是技術問題；究竟是法律問題，還是政治問題；這是上級委辦事項，還是地方自治事項；問題能否透過司法或立法解決。事情尚無定論，但旋踵之間，兩大陣營之間突然妥協，藍軍甚至改變策略，主張拒領公投票了。真是活見鬼了。
台灣政治的不可預測由此可見一斑。誰要膽敢誇口其有關評論一貫正確，此人鐵定不是瘋子就是傻子。筆者每與外國駐台官員和媒體戲稱，只要離開台灣一周，回來就得好好補課，否則絕對出錯，有時文章寫好還未來得及刊出，情況已然發生變化。信然！台灣這幫政客讓人歎為觀止，民進党人尤為其中翹楚。
光從理論上來看，所謂的創制、複決是民主政治中的重要一環，可以補代議制度的不足，公投不能說是沒有道理。但公投有其限制，不能時常或對某些議題進行投票，而更壞的是民進黨今日的公投設計本身就是一項包藏禍心的舉動，目的在利用民粹主義，綁架不知就理的尋常百姓，為其分離主義主張背書。
拒領運動已然成型
文章表示，其實綠營的目標就是，一要藉著公投綁選舉，動員其支持者來贏得選舉；二要透過所謂的一階段投票，來蒙混、欺騙那些不知就裏的選民，一不小心誤領公投票，藉此來沖高投票基數，然後再以此來作為民意傾向獨立的證明。陳水扁不小心露了口風，中國大陸及美國對此當然心知肚明。騙不了人的。
藍軍的反制性公投，一開始不能說是完全沒有道理，但事態的發展使得大家有了不同的思考。由於國民黨不斷堅持，終於迫使“中選會”採納改良式的一階段投票，這已凸顯了民進黨的陰謀，提醒民眾注意，應該能夠適當節制民進黨的賤招。但領票也有沖高投票基數，有可能使公投過關，這點必須加以妥善處理。
其次，雖然台灣民眾基本上並不反對公投本身，也期望台灣在國際上能有較大的活動空間，但選民現在都已知道，民進黨的公投有其不可告人的分離主義陰謀在內，所以難怪許多民間組織、社會團體都先後表態，呼籲全民拒領公投選票。隱然之間，拒領公投選票運動已有成型的態勢。國民黨改變策略此其時也。
換言之，國民黨先是挫低了民進黨的訴求，現在則是在達成階段性目標後轉進，全面封殺公投議題。上個週末，許多團體再辦活動，加入戰火，從程式正義到實質正義分別提出明確訴求，希望形塑一股力量，動員產經學界，引起媒體重視，達成全民拒絕公投的共識，好好教訓民進黨政府一次。
文章認為，對付陳水扁這些人絕對不能再有婦人之仁，既然現在進行的是一場沒有炮聲的戰爭，大家就得認清事實，打起精神，以求解民於倒懸。 |
