中評社香港1月12日電／台灣“立委”選舉今天投票，有人悲觀預測，選情冷，投票率會低。但對生活困苦感到絕望的家庭、對治安敗壞憂心如焚的父母、薪水追不上物價的青壯年、對政黨惡鬥感到厭煩的知識分子，今天都應走出家門，前往投票所，用選票扭轉命運。
聯合報指出，回顧政黨輪替後兩次“立委”選舉，人民因為太容易相信政治人物簡單動聽的政治語言，以至於無法分辨政客翻雲覆雨的虛實，輕易將權力交給政客，換來的卻是一個虛耗、空轉、無能、顢頇的舊“國會”。
史上第一次單一選區兩票制，一票選人，一票選黨。從長遠看，“立委”候選人為贏得選區過半數民意的支持，唯有走溫和中道路線，“單一選區制”的設計，有助於兩黨政治的良性競爭。
這屆“立委”選舉，候選人都還在摸索、學習，儘管賄選、暴力頻傳，選風敗壞令人擔憂，但選民的第一張“選人”的票，可以發揮“選賢與能”的效用，將選前作秀、譁眾取寵、走偏鋒的候選人淘汰。
厭惡藍綠惡鬥的選民該如何抉擇當主要政黨的表現不佳、提名人選都很差時，“兩票制”中的第二張票就變成得很重要，因為這樣可以採行分裂投票，投給另外的政黨，也就是形成所謂的第三勢力。這是避免兩黨壟斷民意的重要平衡籌碼。
今天的選舉還有討黨產及反貪腐兩張公投票，公投是實踐直接民權最好的制度，但是一廂操弄“公投綁大選”，另一廂發起“拒領公投”，公投的意義已經盡失原味。況且，不論是討黨產或反貪腐，即使跨過八百六十三萬八千八百六十一票的門檻，最後都還要透過“國會”的立法，才能付諸施行。這次的公投在人民權利及政治工具兩種定位之間，已難釐清，但從議題本質檢視，這反貪與不當黨產，都是司法可以解決的問題，人民有無必要藉假議題來實踐民主，答案不言自明。 |
