中評社香港1月12日電／台灣中國時報今日刊登社論說，今天是是“立委”選舉投票日，也是“立法院”席次減半、實施單一選區兩票制後的首次投票日。明天一月十三日，則是故“總統”蔣經國先生逝世廿周年的紀念日。廿多年前，經國先生也先後解除了戒嚴、黨禁、報禁，逐步邁開了台灣的民主腳步，開啟了台灣的大小選舉。今明兩天，台灣人民一方面緬懷先人的投入與付出，另一方面也在享受其民主開放的果實。也許我們最該做的事，就是在今天以我們手中的選票參與台灣的民主、共同為這塊土地決定未來。
經國先生不是民選“總統”。他沒有演說惑眾、口沫橫飛的群眾魅力，閩語客語恐怕都講不上幾句，浙江鄉音極重，又是被少數墨綠人士認為二二八元凶的蔣家第二代。這是墨綠人士心中“黑五類”的代表、是“不愛台灣”的典型分子，依他們的推理，應該受台灣人民唾棄才對。可是媒體民調顯示，經國先生卻是台灣人民心中最受愛戴、認為對台灣貢獻最大的歷任“總統”；人民認為他功大於過的比例，竟達六十五％。第一任的民選“總統”李登輝的貢獻肯定比例為百分之十一，而現任的陳水扁更是慘不忍睹，只有五％。為什麼一位“外來政權”、沒有民意基礎的統治者，台灣人民所給的評價卻遠高於自稱為本土“台灣之子”的陳水扁呢？原因無他，只因為人民在不同領導人統治下，感受到不同的生活改變與經濟水平。至於“外來”與否的原罪，人民自有評價，卻不至於偏執一端。
經國先生從來就不把“拚經濟”三個字掛在嘴邊，但他在石油危機期間推出的十大建設，卻適時彌補了外在衝擊所產生的需求缺口。經國先生並沒有三天兩頭換“閣揆”與財經首長，卻能重用孫運璿與李國鼎等幹才，開辦新竹科學園區、嘗試高科技電子業新方向，奠定了台灣後續卅年的產業根基。經國先生的後代或許有環境形塑的特權庇蔭，但他本人與方良女士勤儉自持、衣飾素樸，身上不僅沒有名錶翡翠，更完全不能容忍官員與業界權貴之間的勾搭，而在他任內，“總統府”也絕不可能成為喬企業人事的聯誼中心。經國先生的財經施政多著眼於大環境的布局，而非初一十五宣布些短線利多，燒鈔票以救急取暖。經國先生任內發生中美斷交等“外交”挫敗，但台灣的路還是走了下來；做為領導人，他絕不會胡亂以走訪太平洋小島之名而過境美國，更不會到外國談論台灣內政，貽笑大方。總之，人民的眼睛是雪亮的。他們肯定其他非民選的、外來的“總統”遠大於一位民選的、本土的“總統”，正因為前者是實實在在地在做事，而後者是虛枉矯情地在作秀。
社論指出，然而諷刺的是，民主的真諦就是人民作主；選出來的人民公僕是好是壞都得由人民概括承受。三月分要選的“總統”固然事關重大，今天要投票選出的“立法委員”也是不能小覷。在“國會”席次減半之後，每一位“立委”的影響力都相對變大。如果不適當的人選上了“立委”，則他們藉職權翻雲覆雨的危害，恐怕更甚以往。如果一位倒行逆施、沆瀣一氣的貪腐政黨還是受到了人民的肯定，那麼他們將來一定會變本加厲，把台灣人民踩在腳底下。因此，相對而言，今天人民手中這兩票：一票選人一票選黨，其意義也就更為重大。
或許有些人對於最近這一陣子的政局混亂感到憂煩，甚至興起了“不去投票”的念頭；在此，我們要對這些懷憂喪志的選民提出一些鼓勵。政治學的ABC告訴我們，人民是主人，而民意代表與政府官員則是人民的公僕。當公僕濫權、貪腐、包庇、撒謊、惡鬥、汙衊司法、挑撥仇恨、分化族群、利益輸送、甚至幾近瘋狂時，人民千萬不要洩氣而退縮。如果我們退縮而不再投票，那麼就等於是主人向僕人投降，將來就會受他們進一步的扭曲與宰制。因此，當政局越是混亂，就益發凸顯選民智慧與參與的必要。唯有人民堅持用手中選票作理性的選擇，人民頭家才能有效地制裁那一群為所欲為、囂張猖狂的政客。
無論如何，今天一定要去投票─為維繫自己做主人的尊嚴、為建設子孫的美好前景、為教訓無恥無能的政客─無論如何，我們一定要去投下神聖一票。 |
