|
| 能在“總統”大選前1個多月繼續炒作“內閣”改組議題，不得不佩服謝長廷的本事。 |
中評社台北1月25日電（記者 林淑玲分析報導）一個“國會”選舉輸掉4分之3席次的政黨，還能在“總統”大選前1個多月繼續炒作“內閣”改組議題，不得不佩服謝長廷的本事。國民黨累積8年慘痛教訓，才摸透陳水扁的招數，現在遇到全新對手，後續這1個多月，看來是要天天等著接招了。馬英九的選情，其實沒有想像中的樂觀。
謝長廷和陳水扁的從政歷程不同，性格、做事方法也大不相同。扁很硬，謝很軟，一句話要轉七、八個彎；但軟不代表沒有力量，有時候迂迴戰術更能帶來驚人的爆發力。謝的“師父”宋七力昨天還在媒體上公開誇讚他“逆中求勝”的本事，稱他有“總統相”。
這次CEO“組閣”議題，本該不是議題，一、距離322大選不到2個月，新“閣揆”椅子還沒坐熱就要下來了，換人沒有意義。二、很難找到夠格的CEO願意接下這燙手山竽。三、民進黨執政8年從未與在野黨協商過“閣揆”人事。
陳水扁原本也沒想到打這張“‘內閣’改組牌”。他本來的構想就和一般人一樣，讓張俊雄繼續做，直到322大選結束，520政權移交。找國民黨協商“內閣”人事的奇招是謝長廷拋出來的，扁只得尊重，更何況這又讓扁逮到一次操作機會，他焉有放棄的道理。
謝這招的確是高招，國民黨明知裡面有陷阱，也得接招。主要有二、一、國民黨主張，依現行“憲法”，台灣的政治體制應比照法國的“雙首長制”，在“總統”不屬“國會”多數黨時，進行換軌，由“國會”多數黨“組閣”。國民黨現在如果拒絕與扁協商，會被質疑昨是今非，落個把柄在民進黨手上。
二、其次國民黨雖贏得“立法院”4分之3席次，322還不見得一定贏。如果現在接受協商，踏出“左右共治”第一步，萬一322沒贏，至少還可以抓住部分行政權，不致輸得太難看。
但國民黨接招之後，也隨即身處險境。這個時候，國民黨斷然不可能去跟扁政府合組聯合“內閣”，甚至要求“組閣”；但吳伯雄與陳水扁一碰面，不管談什麼、怎麼談，都已被視為某種協商與背書。接下來，扁謝就可以對外講，新閣是與國民黨協商後產生的，未來“內閣”不論做什麼事，都會算國民黨一分，狠狠將藍營一軍。
在選舉效應上，綠營在“立委”選舉大敗後早已悄悄改變戰略，喊出“民進黨當‘總統’顧主權，國民黨掌行政權拚經濟”的口號。一旦國民黨在322大選前就同意與扁政府協商“內閣”人事，綠營正好可以大吹大擂，呼籲擔心經濟問題的中間、淺綠選民，放心把票投給民進黨。
謝長廷從“立委”選後陸續拋出來的這些招數都是環環相扣，看起來每一個動作都會給藍營很大壓力。但反之，如果“組閣”議題這幾天吵吵鬧鬧，沒有結果，反而會凸顯“左右共治”在台灣很難行得通，既然“立委”選舉讓國民黨贏，322大選應該再給國民黨贏一次，政局才會穩定。
不過，光從謝的出招已可以看出，謝長廷果然比陳水扁厲害，的確是馬英九“可怕的對手”。馬英九堅守現在不管由誰“組閣”都是“看守‘內閣’”的調子，予以淡化處理，也算相當精明。接下去就要看馬吳的默契如何，能不能聯手迅速站上CEO“組閣”議題的制高點！ |
