|
鄭麗文認為,民進黨經營選舉有一套獨特的精耕式複式動員。(中評社倪鴻祥攝) |
中評社台北1月31日電(記者 倪鴻祥專訪)由綠轉藍的國民黨新科不分區“立委”鄭麗文接受中評社專訪時認為,民進黨採“複式動員法”經營選舉,國民黨雖也會這麼做,但兩者不同之處,在於民進黨有一套獨特的“精耕”政策。把選票區分成很多“GROUP”,再針對這個“GROUP”特性,提出不同訴求,爭取支持;若是這個“GROUP”絕對不會支持民進黨,就想辦法讓這個“GROUP”不要出來投票,削減對手得票。
她指出,民進黨的複式動員和國民黨的複式動員差別很大,因為民進黨除了很綿密外,也會針對選民多重屬性,以不同的招數用在這個選民身上。例如一個選民可能是女性、客家籍、上班族,民進黨就會用分別運用這些不同屬性的訴求方法,爭取支持。反觀國民黨的“複式動員”,則是來兩三次,但招數都一樣,因此容易讓人厭煩。
鄭麗文並引1994年台北市長選舉結果分析,認為淺藍支持者其實也有“省籍情結”,只要經過巧妙的操作,讓它發酵,民進黨在選舉中就可能會贏。
1994年台北市長選舉,國民黨黃大洲得36萬4618票,得票率25.89%;新黨趙少康得42萬4905票,得票率30.17%;陳水扁得61萬5090票宣告當選。
鄭麗文認為,若非淺藍的“省籍情結”發酵,陳水扁怎麼可能當選?所謂的“棄黃保陳”,是騙人的,根本就是“省籍情結”,因為大家看到以外省人為主的新黨會害怕。
她認為,現在若是再巧妙的操作“省籍情結”發酵,雖然效果可能不像14年這麼強,但只要不是粗魯的直接攻擊人身,淺藍裡還是會有人“吃這一套”。她認為民進黨會如此操作,就是因為這個政黨什麼票都要,何況選舉也是這樣。 |