從“立委”選舉之後，謝長廷主導選舉的策略來看，沒有跳出陳水扁的舊巢，仍然是希望通過口水戰、假命題、虛議題來刺激選民，主要表現在：一，人身攻擊大於政治批評。二，政治激情大於民生感情。三，負面操作大於政見比拼。一場“綠卡”輿論戰，充分印證了上述幾個方面的問題。
所以，前段時間輿論都認為馬英九處理危機的意識與手段不如謝長廷，有對的一方面，但是也有不對的一方面。不對的一方面表現在於：以謝長廷的標準來要求馬英九變化，這是十分錯誤的思路。如果把馬英九推到謝長廷的口水大陣中，馬英九無論如何跟得上，都不可能贏得了謝長廷。
所幸，馬英九自己意識到了問題的嚴重性，及時懸崖勒馬，抽身脫離。馬英九的實話實說論，是對此役的總結與慨歎。
但是，謝長廷口水戰將花樣百出，在無法打一場比拼政見的陣地戰、正規戰之後，遊擊戰、口水戰必然是謝長廷的首選，而且完全有可能打出一個新局面出來。所以，心知肚明的馬英九，也難免不再次中計。
此外，對於謝長廷的說辭，馬英九一律用“謝謝指教”之類的話來對付，恐怕也不是民眾所樂見的。當謝長廷提出了民眾關心的問題的時候，如何積極應對，仍是馬英九必須面對的。
因此，馬英九需要以孔子的“君子欲訥于言而敏于行”作為自己的選舉指導方針。
《論語．里仁》：“子曰：‘君子欲訥于言而敏於行’”。包鹹注：“訥，遲鈍也。言欲遲而行欲疾。”朱熹引謝良佐注曰：“放言易，故欲訥；力行難，故欲敏。”《論語》中尚有許多同義之句：“慎言其餘，則寡悔”（《為政》）、“古者言之不出，恥躬之不逮也”（《里仁》）、“君子恥其言而過其行”（《憲問》）等，均可反映孔子一以貫之之重行慎言思想。
馬英九如何才能做到訥於言而敏於行呢？要做到三不三要。
三不：一，不中口水計。在與謝長廷打口水戰方面、在對付謝長廷的言辭挑釁方面，一定要訥於言，小心回應，遲一些回應，甚至可以不回應。二，不誇誇其談，不胡亂對民眾許願。三，不成熟的政治思考，不要隨便提出來，以免失誤而動搖軍心。
三要：一，要多採用實際行動表達自己的意願。如馬英九的下鄉常住計劃就是成功例子。二，在宣示自己的主張方面、在宣傳國民黨的政策方面，一定要快要好，絕對不能拖，不能含糊。三，各種善意要在國民黨控制的“立法院”和執政的縣市中及早表現出來。
馬英九不需要用言辭掩飾什麼，還原本色，才是最好的選舉策略。訥于言說不定是良策之計，敏於行更可能是勝算基礎。 |
