文章列舉了很多數字稱，2007年初，俄羅斯戰略導彈部隊只剩下489枚洲際導彈，彈頭數量爲1788個。海軍剩下13艘導彈潜艇，192枚彈道導彈，彈頭數量爲672個。空軍剩下79架戰略轟炸機，884枚巡航導彈。從2000年到2007年俄羅斯失去了405個核武器携帶工具和2498個核彈頭。在此期間只生産了27枚核導彈，比上世紀九十年代减少了1/7。
文章稱，近8－10年，俄軍將只能保持目前水平，實力只能達到歐洲中等國家水平，將無法保障俄羅斯的國家防禦能力，特別是戰略核力量的衰落。俄國防能力不僅無法與美中相比，甚至無法與土耳其和日本相比。
西方警惕中有不屑
對俄羅斯的軍事動作，西方异常敏感，每次都會進行大規模評述，“冷戰”、“威脅”、“崛起”、“複興”是最常用的字眼。美國《原子科學家公報》上周題爲“關于俄羅斯軍力複興真相”的文章稱，種種迹象表明，俄羅斯軍隊近年來享有了某種複興，2007年尤其值得注意。文章憂心忡忡地說道：“當前的俄羅斯領導人沒有引領這種複興，相反在國家安全政策的確立問題上，俄領導人放任軍方和軍工業，毫無批判地接受他們對世界及其問題的狹隘看法。這種“宏大的複興”最終被證明是毫無必要，而且昂貴、危險。《基督教科學箴言報》題爲“俄羅斯加大力度重建其軍事機器”的文章稱，普京時代的軍火銷售愈來愈轉向先進武器，包括戰機、精確制導彈藥和先進的防空系統。俄羅斯不斷恢複的軍工綜合體愈來愈能生産出最先進的武器。俄羅斯成爲“無賴國家”的關鍵武器供應者。
在大量報道俄羅斯軍事威脅的同時，西方又透出某種輕視。2007年11月20日普京警告北約別在俄羅斯邊界耀武揚威時，英國《泰晤士報》刊出了題爲“普京向北約揮舞核軍刀”的文章，一名美國紐約州的網民却留言說，“現在人們都明白：核武器除了嚇唬人外，幾乎沒有什麽作用。”去年12月俄羅斯軍艦重返大西洋後，英國廣播公司稱“這是俄羅斯振興軍力的最新迹象”；而“美國之音”在報道中援引軍事評論家格里茨的話稱，對熟知俄羅斯軍隊的專業人士來講，重返大西洋和地中海巡邏幷不標志著俄海軍開始恢複昔日的實力：“衆所周知的是，庫茲涅佐夫海軍上將號航母由于軍艦結構方面存在缺陷，每一次出海後，這艘航母都必須花半年多的時間進行修理。1965年下水的莫斯科號巡洋艦也是一艘很老的軍艦，因此，不能說俄羅斯在重新恢複昔日海軍的實力”。英國《星期日泰晤士報》今年2月的一篇報道稱，俄羅斯盡管表面上在複興，但其軍費預算只相當于美國的4％，經濟規模也只相當于比利時與荷蘭的總和。
新冷戰不大可能爆發
中國國際問題研究所東歐中亞室研究員夏義善13日接受《環球時報》記者采訪時說，最近一段時間以來俄羅斯的軍事動作很多，不過，與其說這是軍事問題，不如說是外交和政治問題。夏義善介紹說，最近幾年，除了在戰略導彈方面取得較大突破外，俄羅斯在其他軍事技術和裝備上的發展不是特別明顯。夏義善認爲，最近俄羅斯的軍事舉動更大意義上是一種恢複，采用其一度中斷的方式來反抗西方對其的不公平待遇，這種力量來源于它的經濟增長、外匯儲備增加和能源供給地位日漸重要。
很多西方媒體將俄羅斯視爲“莽撞的挑釁者”，聲稱俄羅斯要發動新冷戰、與西方進行軍備競賽。夏義善說，這主要是西方對國際輿論的主導造成的。他說，在與俄羅斯人打交道中能感受到，俄羅斯的外交很實際，也很聰明，在每個方面都會精確計算。他認爲俄羅斯不會與西方發生軍備競賽和冷戰，因爲那樣不符合俄羅斯的國家利益。俄羅斯很多專家都得出結論，蘇聯解體的原因之一就是被西方拖入耗費國力的軍備競賽，因此俄羅斯不可能主動發起軍備競賽。
對俄羅斯目前的軍力發展，夏義善說，在與俄羅斯人的交往中能發現，多數俄羅斯人懷有很强的民族自豪感。很多俄羅斯人對蘇聯解體後所帶來的衰敗和痛苦記憶猶新。上世紀九十年代，一位俄羅斯朋友與夏義善吃飯時曾開玩笑說，“我只能再活4年了”。當時夏義善很不解，問道“你的身體看起來很好啊？”那位朋友說，“俄羅斯男子的平均壽命是54歲，今年我已經50歲了”。
美國“世界政策研究所”高級研究員詹姆斯•諾特博士對《環球時報》記者說，俄羅斯只有核武器還屬于重量級。僅僅車臣戰爭就讓俄羅斯難以應對，更不用說在國際上稱雄了。現在，俄羅斯的一些軍事行爲，主要是一種象征、一種姿態，顯示自己仍是一個大國，在國際上還要有所表現，實質意義幷不大。俄羅斯目前沒能力像上世紀80年代蘇聯那樣與美國開展軍備競賽。 |
