實力懸殊塞爾維亞任美歐魚肉
聯合國安理會在俄羅斯和塞爾維亞要求下，召開緊急會議，首輪是美國歐盟一方，與俄、塞的一方各說各話，未能達成一致意見。以雙方立場的南轅北轍看來，日後意見趨同的可能性也不大。
對於科索沃，此階段得到聯合國承認其獨立，固然最好；就算未能取得聯合國認可，但是只要聯合國采取模糊立場，不明確表態反對其獨立，也是較好的狀，因爲在美國和歐盟扶助下，以時間換取空間，科索沃就可以向正常國家之路邁進。聯合國特使在處理科索沃的獨立問題上，立場一向較與美國和歐盟相近，例如去年3月，各方就科索沃獨立問題相持不下之際，聯合國特使阿赫蒂薩里向聯合國安理會遞交了科索沃在國際監督下實現獨立的建議。科索沃局勢發展，其實有艫可尋。
塞爾維亞雖然聲言不會承認科索沃獨立，但是表明不會采取武力阻止，而是爭取以外交方式解決問題；而在外交上，塞爾維亞就算有俄羅斯代爲出頭，還是處於劣勢，因此塞爾維亞要阻止科索沃獨立，籌碼不多；此外，塞爾維亞希望成爲歐盟成員，雖然明知是美國和歐盟幕後“搞鬼”，分裂其國土，但是塞爾維亞只能啞忍。塞爾維亞相對於美國和歐盟，實力對比懸殊，國土被肢解，也無力阻止。這就是國際間弱肉強食的殘酷現實。
科索沃即使實現獨立，也將面對一系列難題。首先是經濟問題，除了缺少專業人才以外，科索沃大部分用電和糧食要靠塞爾維亞供應，目前科索沃地區的失業率更高達60％。政治上即使獨立了，經濟和民生問題能否解決，對於科索沃的考驗，更爲嚴峻。
巴爾幹半島這個被稱爲“火藥庫”的敏感地區，因爲科索沃宣布獨立而投下新變數，即時未出現軍事流血衝突，但是俄羅斯和西方陣營之間藉此暗中，會導致怎樣的局面，值得留意。
另外，科索沃作爲塞爾維亞的一個省，在沒有相關法律基礎的前提下宣布獨立的“科索沃先例”，對其他國際分離主義勢力，會否催生骨牌效應，使人關注。有人已經提出，既然科索沃可以單方面宣布獨立，別的民族地區，例如西班牙的巴斯克和加泰羅尼亞、比利時的荷語區，乃至英國的蘇格蘭，爲什麽就不可以呢？
還有是科索沃獨立後，與同一民族的阿爾巴尼亞聯合，再加上馬其頓的阿族部分，組成一個他們向往已久的“大阿爾巴尼亞”的客觀環境，已經存在，一旦出現這樣的勢頭，對於歐洲將是另一層次的沖擊。但是就現階段只看到圍堵和孤立俄羅斯的美國和歐盟而言，這是後話了。 |
