中評社香港2月23日電／新加坡聯合早報今日刊登社評說，隨著北京奧運會的日期越來越近，西方一些勢力也在加緊以政治課題刁難中國政府，名義上是從道德良心出發敦促中國改變某些內外政策，實質上是在故意制造不利於北京舉辦奧運的氣氛。而世界知名電影導演史匹堡（斯皮爾博格）近日宣布辭去北京奧運會藝術顧問的頭銜，在主觀和客觀上都對此起到了推波助瀾的作用。
史匹堡公開陳述的理由，是不滿中國對達爾富爾的政策，認爲中國政府縱容和支持了那里的屠殺行徑，加劇了該地區的人道灾難。這個理由堂皇之極，但是否充分，是否有根有據，並非所有人的看法都顯得幼稚而天真。人們無需細究史匹堡是否真正了解達爾富爾問題的來龍去脉，只需看一下在這個時刻、在這件事情上談“道德良心”，就能明顯感到，不只是這種理由牽强附會，而且其真實意圖也令人好奇。
社論質疑，達爾富爾地區確實有流血沖突，中國也確實與蘇丹政府有較好的關系，但這種交往的結果究竟是加劇了該地區的動亂，還是幫助了聯合國的調停和介入，緩解了當地的局勢？對於這個問題，那些死心塌地鼓吹要抵制北京奧運會的人們，是不會靜下來了解真實情况的。因爲爲反對而反對，爲抵制而抵制，所以任何事情都有可能被用來作爲攻擊中國的把柄。
至於史匹堡，盡管他是世界聞名的電影大導演，但這一事實本身卻不能證明其無所不能，不能證明他在國際政治上也是權威。站在“道德良心”的高處辭去北京奧運會的藝術顧問頭銜，言下之意就是指中國政府沒有道德良心，同時也否定了北京奧運會的參與者和觀賞者的道德水平。
在達爾富爾問題上，大概沒有多少人比美國國務院更有說話的資格。幾個月之前，面對輿論對北京方面的指責，布什政府的達爾富爾事務特使在國會參議院作證時就指出，中國在此問題上發揮了積極的作用，若沒有北京的外交斡旋，蘇丹局勢會更加糟糕。在反奧運勢力圍攻北京的新一波浪潮中，布什總統不爲所動，决定按原計劃出席奧運會開幕式，這就表明白宮對達爾富爾問題的認識和判斷，與史匹堡是有區別的。說到底，政治是政治，電影是電影。即便是蓋世無雙的藝術家，其政治言行有時候也會貽笑大方。
社論認為，在史匹堡之後，一直到奧運會正式開幕，國際上醜化北京政治和道德形象的言行將不會停止，可能還會有更多的文化藝術名流跳出來，發揮“名人效應”。對於這類事態，北京既要舉重若輕，也要舉輕若重，同時還要因勢利導，借力使力，把外部對奧運會的幹擾减少到最低程度。
中國政府和民衆都非常看重這次奧運會，因爲這是展現當代中國進步和文明的難得的舞台。但是，我們也要指出，在當前形勢下，賽場之外也許是更爲重要的窗口。在內政、外交、經濟、文化和社會等等領域，中國政府都應該抓住每一個機會，展現出自己的智慧、能力、大度和開放。
我們看到，盡管外部幹擾很多，但國際主流社會對北京奧運會一直保持積極和支持的態度。這是對中國的支持，更是對奧林匹克運動的支持。兩年之後，新加坡將舉辦首届青年奧運會。我們真誠希望，在北京奧運會取得成功之後，世界青年奧運會再次在亞洲的土地上獲得成功。 |
