中評社香港2月24日電／台灣322大選公民提問電視辯論今天登場。對於國、民兩黨“總統”候選人馬英九、謝長廷答復公民提問表現，多位公民提問人均表示不滿意，認為兩人實問虛答所佔時間太多，不符合他們期待。
中央社引述提問人權法治具體政策的蘇建和認為，謝馬兩人雖都強調人權，也認為台灣的司法有進步空間，但從兩人今天的答復中，還是看不太到具體政策。
提問對京都議定書看法的潘翰聲，也不滿兩位候選人的回答，潘翰聲說，他的問題其實很簡單，只是想聽兩人有無肩膀向可能造成環境污染的財團說不，但兩人都不敢正面回答；要求兩人互評對方優點的黃群珍則認為，兩人互評對方優點的說法，都讓人感覺不太誠懇。
提出生育率問題的王淑貞認為，其實生育是嚴肅議題，但謝長廷答題態度卻不嚴肅。她認為雖然就辯論技巧而言，謝長廷略佔上風，但可看出馬英九談政策較具體，馬營官網的政策白皮書也遠比謝營明確，如一定要評分，她會給馬英九82分、謝長廷80分。
至於提農業政策問題的羅朝勳，因先前曾對陳水扁嗆聲、被媒體稱為“嗆扁查理”，會後被媒體包圍詢問對兩人辯論表現看法時則較低調，不對兩人做評價，只對主辦單位設有公民提問這樣的機制予以肯定。 |
