中評社香港2月27日電／台灣中山大學教授陳茂雄今天在蘋果日報撰文說，沉寂一段時間的宋楚瑜最近在林淵源新書發表會上批判中國國民黨，他指摘綠卡事件有如當年興票案的翻版，這是中國國民黨的現世報。他也批判李昌鈺認定三一九槍擊案是針對呂秀蓮乃“狗屁不通”，蔣友柏“連戰選輸不認輸”的說法是胡說八道。幾乎被遺忘的宋楚瑜讓人重新恢復記憶，以政治謀略來說，台灣無人出其右，可是他就是不能當“總統”，讓人不得不相信命運。
宋豪氣馬望塵莫及
文章認為，宋楚瑜的個性剛好與馬英九相反，若是他們兩個人的個性加起來除以二，就會變成超級強人。馬英九過度謹慎，很多事情會失去先機，一件事的成敗往往會有幾分風險，不敢冒險就會有“少做少錯”的形象，不少民眾認定馬英九沒有多大作為是他的罩門。宋楚瑜是一個拿得起放得下的梟雄，李登輝接任“總統”初期，黨、政、軍、特都沒有勢力，一般人評估他只能扮演一個虛位“元首”，不可能有實權。宋楚瑜就敢以政治前途為賭注，押李登輝，此舉若是失敗了他必須退出政壇，成功就變成一人之下，萬人之上，這種豪氣是馬永遠跟不上的。
世界上大奸大惡的人只佔少數，超凡入聖的人也不多，絕大部分是平凡的人，先照顧自己的利益再思考國家社會問題，所以追求利益是人的天性，要懂得滿足他人的利益才能抓住群眾。在宋楚瑜擔任“省長”時期，相信他沒有將省政府的錢據為己有，但他的樁腳可能性就很高。
對建設經費的分配，他沒有分層負責，而將它直接帶到基層。基層樁腳發包工程有可能會拿回扣，他們會覺得這是宋楚瑜給的利益，產生實質性的賄選，可是宋楚瑜完全沒違法，它可稱為合法賄選。馬英九的個性不懂得照顧他人的利益，很難像宋楚瑜一樣，掀起龐大的聲勢。
文章指出，李登輝執政時期，也是有統獨對立的問題，新黨屬統派勢力，民進黨則為獨派勢力，李登輝代表第三勢力，而且是最大的勢力，宋楚瑜走李登輝路線，變成第三勢力，沒有介入統獨之爭，所以選省長時勢如破竹。
2004年“總統”大選由於連宋合，第三勢力瓦解，形成藍、綠對決的局面，當時一般民眾將藍營當作外來勢力，綠營則為本土勢力，民進黨因而再度執政。今天馬英九代表藍營，他要如何擺脫外來勢力是重要的關鍵，族群不是問題，舊國民黨的包袱才是問題。宋楚瑜丟棄舊國民黨包袱，所以在“省長”選戰大獲全勝，馬英九是否能獲勝，丟棄舊國民黨的包袱也是重要的關鍵。
選民喜歡平凡人物
南部一位政治人物往生，宋楚瑜去探望家屬，他到現場時，立刻掀開白布，對往生者說了一席話，結果家屬與來賓哭成一團。無論宋楚瑜是否真心，但別人感到他真情流露。馬英九由於對自己過度包裝，不容易流露真情，這是他不如宋楚瑜的地方。以前的選民是選賢能，但今天的選民喜歡平凡的人，也就是選與自己相像的人，政治人物有這種氣質就有親和力。
文章指出，宋楚瑜與人相處，會顯現出平凡的一面，具有相當強的親和力。馬英九或許是出身環境較佳，帶有貴族的氣息，親和力遠不如宋楚瑜。馬英九若要更上一層樓，該向宋楚瑜討教。 |
