它認為，國民黨相對迎合市場需求的兩岸政策，以及兩岸緊張關係升高可能性降低，一旦勝選，初期將獲得市場正面的反應，但新政府掌權後在作出重大決策，尤其是兩岸政策改革前，需要至少6個月的適應期。
高盛強調：“推行重大兩岸經貿政策最顯著效應不在於政策本身的實際‘直接效益’，而在於提振內部信心。長遠來看，兩岸經貿政策的突破將通過內部投資及生產力提升，拉抬台灣潛在的增長動力。”
政策突破短期內對經濟刺激有限
選後短期內，外資相信任何政策上的突破，對台灣經濟刺激相當有限，例如高盛和摩根士丹利分別根據不同大陸觀光客人數評估，發現他們所帶來的新消費雖提高經濟增率，卻不超過1%。
摩根士丹利估計，如果台灣每天有1萬名大陸觀光客，他們的消費將對台灣內部生產總值（GDP）貢獻0.67%。
高盛假設每名大陸觀光客在台灣的平均消費相等於他們在香港的水準，即650美元（約906新元），每天3000名大陸觀光客帶來的消費增加對台灣經濟增 長的貢獻只有約0.2%。它說：“（開放大陸觀光客）初期對經濟的影響是微不足道的。很清楚的是，正面的‘溢出’效益對整體經濟的貢獻將比及時的‘直接效 益’更大。”
2006年在台灣旅遊的大陸觀光客平均每天消費237美元，其中大部分花費是住宿。花旗就預測，每天3000名大陸觀光客意味著台灣酒店的住房率將從去年的67%，提高到2010年的81%。
台股市開始出現“選舉行情”
“總統”選舉逼近，信心面的改善和正面的預期心理讓台灣股市開始出現一波“選舉行情”。高盛認為，台灣科技領域股價表現主要受到美國經濟疲弱化衝擊，但它和大陸經濟關係增進的最大獲益領域是台灣的非科技產業，如銀行業、旅遊業及房地產業。
政治氣候的改變體現在非科技領域的股價“表現優於大市”（outperform），以及台灣內部風險承受能力的強化。它已從1月底將台灣在其亞太區域投 資組合的評級比重從“低持”（underweight）提高到“比重保持與股價指數相同”（market weight）。
摩根士丹利也持相同觀點：綜合所有正面因素，即使全球經濟趨軟，台股市可能“表現優於大市”，預期台灣將採取更具建設性的政策，借由大陸的增長潛力，驅動更好的股市表現和價值。 |
