中評社香港3月6日電／最新一期新新聞刊登文章指出，自從陳水扁退到二線，由謝長廷打一場屬於他自己的選戰後，這一個多月以來，大量發聲的謝長廷卻給人感覺祇不過是換了一張嘴，說出來的照樣是扁式語言；換了一個人，打的還是扁式戰法。一昧道人短長、揭人隱私、攻人是非，負面選舉手法，叫人看傻了眼！
文章說，在大環境對民進黨的選情本已不利，再經過“立委”選舉結果印證之後，老實說，謝長廷要從逆勢中翻轉上來的唯一辦法，就是明顯突出他的可被期待性：他與陳水扁是不同的；他若主政，所造成的政治景觀與過去民進黨的表現也是不同的。
這些不同一定要透過施政方向、人才結構、道德品質、清廉保證、族群態度及政黨關係等方面來展現，使人感受到誠意與決心，須以真正的反省與澈悟為基礎，吸引人心歸趨。
他等於要把八年來民進黨執政所造成的負面人心扭轉過來，換上新的標誌和追求，讓人民因陳水扁而產生的失望感，肯重新寄希望在他的身上，讓本來並不願意政黨輪替的人，因他而繼續支持民進黨。
這當然是一個難度很高的工作，不過並非絕無可能。因為他任“行政院”長為時很短，可不至於把陳水扁的帳全算到他身上。又因為他的下台是源於諸多與陳水扁的不合拍而遭到惡意對待，他大可在兼顧深綠選民的心理之下，技巧而精緻地將其原由，訴諸淺綠甚至中間選民。
何況他所標舉的“幸福經濟”、“和解共生”這類有過一定思考的訴求，在當前人心中仍有值得動容之處，若再加以深化補強，使之擺到“國家”發展、民生福祉上更具願景感，更有可行性，借助於他過人的口語表達能力，不難獲致扣人心弦的效果。
不過，自從萬方（更包括他自己）期望陳水扁退到二線，由他打一場屬於他自己的選戰以來，這一個多月，陳水扁的確少說了些話，但大量發聲的謝長廷卻並沒有在以上的方向行走。相反地，給人感覺，祇不過是換了一張嘴，說出來的照樣是扁式語言；換了一個人，打的還是扁式戰法。最近竟又把扁拉了出來，彷彿必須奉扁才是此道正宗鼻祖兼大師。
文章續指出，通常講什麼樣的話，人的動作表情所形成的嘴臉就會是什麼樣，尤其如果一昧道人短長、揭人隱私、攻人是非，無論如何抑制、力求平和，都一定不會好看。特別是謝長廷，讓人很容易想起蘇貞昌形容他的兩個字：奸巧。而謝長廷樂此不疲的結果，就註定了與此定性結下不解之緣，完全從那個形容詞裡走不出來。
他幾乎已放棄了從那個詞語裡走出來的打算，因為他似乎也完全放棄了對於未來作為的述說。卻祇願意針對對手的任何述說加以批駁，甚至刻意扭曲，扭曲到與他曾經有過的相似相近的述說形成矛盾，打到了他原來所希望給予人民期待的可能性，形同自我否定。
這種種作法不無可能產生一個效果，那就是，讓人擔心他一旦“治國”如何收拾局面？不要講和解共生，連政通人和恐怕都斷送了機會。尤其是在野黨已更具“國會”多數的情況下，他若當上“總統”，又聲稱將邀國民黨“組閣”，如何做到以一人可敵一黨？國政豈非更加不堪聞問？豈是當前環境之人心所望？
以謝長廷的冰雪聰明，以及長年浸淫於政治事業的飽受歷練，實在令人不解其何以自殘若此！這難道不是自殘嗎？就算選情不利，勝選渺茫，總也要想想將來的社會評價，無須把所有的政治老本在這場選舉裡全部賠掉！
難道說他已確知敗選，以致索性孤注一擲？但，這又是何必！... |
