中評社香港3月10日電／《文匯報》今天刊登妮爾硯的文章說，最近，由中國航空工業第一集團主持的某重點型號工程研製成功，胡錦濤、吳邦國、賈慶林、李長春以及曾培炎、郭伯雄、曹剛川、陳炳德等黨、國家和軍隊領導人或作出重要批示、或發來賀信，紛紛對此表示祝賀。不論這項工程是大型預警機還是現代先進戰機，作為軍隊一項重點裝備的研製成功，眾多黨、國家和軍隊領導人一致表示祝賀，這在近年來還是少見的。傳遞的信息值得關注。
富國強軍是和平崛起的正確方略
文章說，改革開放以來，中國在探索經濟建設和國防建設的發展道路上，進行了不懈的努力，也積累了經驗教訓。在改革開放初期，鄧小平強調“軍隊要忍耐”，要服從和服務於經濟發展大局，這是有戰略眼光的。在此情況下，國防和軍隊建設也作出了一定的犧牲和讓步。現在回過頭看，有些具體問題的處理還應該更科學和恰當一些，如軍隊經商問題、高新尖裝備的研發和生產問題，有的是屬於不該做的做了，有的是屬於不該停的停了，在一定程度和範圍內影響了進步，拉大了差距。江澤民擔任軍委主席後，提出了“軍隊要吃皇糧”的思想，加大了軍隊建設的投入，國防建設和經濟建設走上了協調發展的正軌。胡錦濤全面接班後，面對中國經濟社會快速發展和維護國家主權、安全、發展利益要求更高的新情況，明確指出沒有強軍作保障，富強、民主、文明、和諧就沒有根基，要求統籌經濟建設和國防建設，在全面建設小康社會進程中實現富國和強軍的統一。落實到裝備建設上，就是要對關係到軍隊戰鬥力、威懾力的一些重點領域和重點項目，要優先考慮、重點突破、走在前頭。這次“重點型號”的研製成功，正是踐行富國強軍方略的生動體現，表明了黨和國家根據經濟社會發展速度和水平，不斷提高國防建設投入要素，保證國防建設發展不滯後於經濟社會的總體發展，確保國防實力始終能滿足國家安全防衛的現實要求。
自主創新能力顯著提升
文章指出，中國軍隊裝備建設，從上個世紀九十年代初加快了追趕世界先進水平的步伐，基本策略就是加強國防關鍵技術研究，大膽引進和利用國外先進技術，不斷提高原始創新、集成創新和引進消化再創新能力，集中優勢力量盡快在一些關鍵領域取得重大技術突破，從而帶動產業或行業的技術進步。以空軍裝備發展為例，先是從俄羅斯整機購進批量的蘇－27，然後取得在中國國內的生產許可權；在主要部件從俄羅斯進口的基礎上，不斷提高中國產零件的比重；在機身仿製取得巨大進展的同時，加強機載雷達和動力系統的消化創新。據有關介紹，已為中國國產化代表的殲－11B戰機，可配備國產“太行”發動機，可使用國產“霹靂－8”空空導彈，電子設備進行了升級，製造質量及工藝也相當出色，整體性能已達到國際先進水平。正如俄羅斯《紐帶》網評論指出的，一些專家曾認為，中國可能要到2013年才能仿製出可與俄原裝蘇－27媲美的殲－11，但中國的國防工業已提前實現了這一目標。中國人已經嘗到了依靠技術、管理進步和集成、引進消化創新的甜頭。正如長期從事國家大型工業企業領導工作、現任全國人大委員長吳邦國在批示中指出的，重點型號研製成功是件大事，提升了我軍戰鬥力，也提升了我國自主創新能力。筆者認為，這也是今日自主創新一小步，明日行業長進一大步。
不與強國展開軍備競賽
文章表示，近年來，中國依靠自身力量，衝破少數發達國家的封鎖，在航天事業、潛艇製造、預警機研製和導彈技術等方面取得一些進步，壯大了國防力量，但也經常被西方國家炒作“中國軍事威脅論”。這讓中國處於相當為難的地步：多做不說，人家指責你是“軍力發展不透明”，“包藏著軍事野心”；做了說了，人家批評你是“影響地區實力平衡”、“超過了自衛需求”。你用導彈擊毀廢棄衛星，“引起了國際憂慮”，“需要解釋清楚”；他用導彈擊中間諜衛星，反而只是為了防止衛星上的燃料“可能會傷害人類的健康”。事實上，中國的軍事技術雖然近年來縮小了與一些國家的差距，但與美國的差距仍在擴大。美國的軍事技術和實力規模具有壓倒性優勢。中國的現有裝備和實力，說大點，也只是在遭到侵犯時有沒有還手或反擊能力的問題。中國不會也不可能去挑戰或威脅美國。中國的發展重點還是放在經濟建設上，重點關注和解決的是民生問題。至於其先進武器裝備的研製，也是集中在某些領域、某些項目上，沒有意願和條件與美國等國家展開軍備競賽。“重點型號”研製成功後，國家軍委副主席、國防部長曹剛川在兩次批示中說，要注意做好服務工作，及時解決部隊使用中發現或發生的問題，盡快形成戰鬥力，為維護國家主權、安全和領土完整作出貢獻。我想，這是中國加強軍隊武器裝備研發生產的最好注腳。 |
