中評社香港3月11日電／聯合晚報今天的一篇特稿文章指出，就在謝長廷拉高分貝，針對馬蕭配的“兩岸共同市場”打出“恐共牌”的同時，“行政院會”則積極推出“兩岸政策利多”。正反兩手同樣具有選票考量，但訴求對象卻很不一樣。
“行政院”選前頻頻鬆綁兩岸政策，背後和衝刺謝長廷的選情息息相關，希望能和自詡“開放派”的謝長廷，站在同一陣線。包括將企業到中國大陸投資40%上限的定義放寬，以及可望接續推出的“陸資來台投資商辦不動產”，“行政院”都亦步亦趨跟著謝長廷的腳步，充分展現同志情誼。
“開放”顯然已經成為這次大選中，兩岸議題的調性。這也是為什麼謝長廷要拋出這麼多代表“兩岸經貿開放”的主張，而且不惜和陳水扁唱反調，這場選戰，誰還在談“戒急用忍”，就是和選票過不去，這是大環境下的氣氛。
不過，謝長廷對馬蕭陣營“更為開放”的兩岸政策就很有意見，並以“兩岸共同市場”為箭靶，發動一輪猛攻，技巧地把“真開放、假開放”的戰場，轉移到另一個“好開放、壞開放”的戰場上。
文章說，這是一種純粹的選戰策略，謝長廷要和陳水扁切割，又要和馬英九區別，於是在“兩岸政策”上找到空間。他一手批判“兩岸共同市場”，一手透過“行政院”配合演出，祭出鬆綁政策，既要抓深綠，又要搶中間，但操作過頭，選民可能會出現一種“只准執政鬆綁”、“不准在野開放”的感覺。
而且，除非選民的耳朵各自只聽得懂一半的語言，聽到謝長廷“恐共論”的，要剛好沒聽到謝長廷的“開放論”，否則擺在一起，“行政院”的鬆綁措施，對照出的正是謝長廷“積極管理、有效開放”的一面，那麼，支持兩岸開放的選票，謝長廷恐怕還是掌握有限。 |
