中評社香港3月17日電／馬英九與謝長廷三月七日舉行第二場電視直播的政見發表會。
《文匯報》今天刊登資深評論員李民理的文章指出，台灣民間各方對馬謝爭辯表現的評分：首場是馬七十二分，謝六十三分；第二場是馬八十分，謝仍是六十三分，相信是民眾不滿謝談政見少、攻擊馬太多之故。事實上馬在第二階段發言時，一開始就諷刺謝說：“我不會學謝先生，在十五分鐘發言中，用十四分鐘批評我，只用一分鐘講政見。”看來，謝長廷的選戰策略，與陳水扁近同，就是一味攻擊對手，包括“抹紅”、“抹黑”、“扒糞”等手法。不過，台灣民眾似乎看厭看膩了這一套，民眾也不再參與或欣賞這種“扁式”的政治惡鬥，民眾希望見到的是一場候選人光明磊落及正面行事的“總統”選舉。
第二場政見發表會後的即時民調顯示，馬英九的支持度為百分之五十四，謝長廷的支持度為百分之二十八，相差達二十六個百分點。此則說明，這一場大選的結局，“馬勝謝敗”的可能性相當大。自選戰開始以來的歷次民調結果，基本上也是這個格局。馬的支持度，最高曾達百分之五十六，最低也有百分之四十三，謝的支持度，最高百分之三十一，最低百分之十八。兩者的差距，均有二十多個百分點。換言之，一路走來，都是馬優於謝，預兆選舉結果是“馬勝謝敗”。民進黨無疑不會甘心出現這樣的結局，在二次政見會後，民進黨自言，謝長廷的支持度，現時是百分之四十七，選舉結果得票率將是百分之五十一。言下之意，就是“謝贏馬輸”了。選情是否真的會出現這樣的逆轉？這是一個值得各方關注的問題。
文章說，以筆者的觀察，有兩點必須注意：其一，中間選民之中，確實有一些隱性的“淺綠”和“親綠”人士，他們有可能令選舉結果改觀。例如，謝長廷○六年十二月選台北市長，民調支持度都只是百分之二十左右，最高百分之二十九，但選舉結果，謝的得票率幾達百分之四十一。由此可見，選民中大約有一成至一成半是綠營的隱性支持者。對此，國民黨和馬英九絕對不能掉以輕心。
其二，那就是民進黨的“奧步”（爛招）了。“奧步”的作用或殺傷力是很大的，包括“刺馬”的傳言，所以馬英九到公眾場所時都得穿上避彈衣，“防人之心不可無”也。國民黨還特地成立“奧步研究所”，以設想民進黨可能採用的“奧步”及其對策。但“道高一尺、魔高一丈”，防不勝防。當然，有防好過沒防，國民黨設立“奧步研究所”是對的。歷史的教訓值得記取，二○○四年大選時，“連宋配”的民調支持度一路略高於“扁蓮配”，但“兩顆子彈”事件發生，“同情票”令形勢大變，結果“扁蓮配”以微弱多數連任。
文章認為，“兩顆子彈”式的突發事件，無人能保證不會歷史重演。這類可能出現的“意外”，已經影響大選的賭盤。在台灣，民間一般咸認為賭博組頭的眼光相當正確。初時，賭盤開出，“馬蕭配”讓“長昌配”七十萬票，賠率為一賠一。其後，讓票不斷減少，每次減五至十萬票，日前已減至只讓四十萬票，而且是南北組頭做法相同。說起來原因也相同，就是怕“奧步”或“意外事件”。但不管怎麼說，大選的賭盤基本上仍然看好馬英九。不要說四十萬，就是多四萬票，也是“馬勝謝敗”了。三月二十二日，馬英九是否能取得入主台灣“總統府”的門券，各方翹首以待。 |
