中評社香港3月18日電／台灣聯合報今日發表的社論說，過了二二八，過了三一六，“總統”大選的“激盪期”已經度過，距投票日只剩四天，漸漸進入了“沉澱期”。
選舉勾起人們的記憶，但也使人遺忘。例如，陳水扁在選舉中勾起六十年前的二二八，卻希望台灣人忘了吳淑珍的“蒂芙尼”；同理，國民黨在選舉中勾起民眾對過去八年民進黨執政的負面回憶，而希望大家忘掉“白色恐怖”。
社論指出，在選情的“激盪期”中，一個“藍委踢館事件”，會使人彷彿全盤忘掉民進黨的貪腐；莊國榮的一句“Ｘ女兒”，也可能使人全盤否定了謝長廷努力營造的“和解共生”。
如今，四天後就要投票，選民應使自己的認知開始沉澱，情緒開始沉澱，並在理智與情緒皆告沉澱的穩定狀態下，作出抉擇，投下神聖的一票。在心靈的沉澱池中，選民應當讓自己回歸到大選的主軸！
今年大選的主軸應當是：陽光總統，幸福台灣！
社論指出，陽光“總統”，是對“國家元首”人格特質的期待；幸福台灣，則是“國家”願景。
先談陽光“總統”。近二十年來，“國家元首”李登輝與陳水扁皆非陽光人物；他們在人格特質上的陰晦、反覆及變詐正是根本的政治亂源。二人不但在言語上沒有誠信，甚 至從內心的動機上即不善良；有些政策，在動念上就充滿邪惡。例如，公投神聖，但操作成“綁大選”，即是邪惡；例如，應當修憲，但修憲竟致毀憲自利，即是邪 惡。李扁二人皆以權謀變詐見稱，但道德人品無可恭維。這樣的人格特質，透過他們偏執又專擅的統治風格，終於造成了汙濁沉淪的台灣政治。
社論認為，如今，馬英九期許“正派治國，好人出頭”，謝長廷標榜“愛與信任”，可見二人皆深知選民對“國家元首”人格特質的期待。至於馬英九極力撇清指其“沒有魄力”的 批評，謝長廷全力洗刷指其“奸巧”的標籤，亦可見二人經營人格形象的努力。經歷李登輝及陳水扁二十年來以晦暗權謀為尚的政治風格，台灣人在四天後有權利迎接 一位陽光“總統”的誕生。
再談幸福台灣。台灣的幸福感不夠，光榮感不夠，成就感不夠，“生命共同體”之感也不夠。馬英九號召“重建台灣價值”，鼓吹“愛台十二建設”，自是希望增加 台灣的幸福；而謝長廷的“幸福經濟”、“幸福台灣”，更是以幸福為主軸訴求。台灣的幸福感不夠，就眼前看，也許主要是因經濟低迷；但是更重要的因素，卻亦 因“國家”認同與族群關係皆是傷痕累累。謝長廷說的沒有錯，一個國家，不是像豬狗雞一樣吃飽就行，還有“尊嚴”的問題；不幸的是，台灣如今甚至連經濟都出了大 問題，遑論“國家”認同分裂如故，族群關係亦仍是流血不止。
誰能重建幸福台灣？就“國家”認同而言，是“及早正名制憲”的謝長廷？或“不統、不獨、不武”的馬英九？就經濟建設而言，是高唱投資建設的馬英九？或主張減稅 及放大社會福利的謝長廷？就維持政局穩定而言，是“消極總統”謝長廷？或“完全執政”的馬英九？除此以外，誰能使司法建立公信力？誰能使教改回歸正軌？誰 能使民主落實？誰能使貪腐廓清？誰能使台美恢復信任？誰能使兩岸和平雙贏？在這一長串清單的後頭，其實還可再加一長串項目，可知台灣已經失去了極多極多的幸福，又須花多大的努力才能重建幸福！這次“總統”大選，正是要在馬謝之間選擇一位建造台灣幸福的總工程師。
社論指出，其實，陽光、幸福、快樂、希望，幾乎是舉世所有選舉皆能看到的口號。台灣過去的選舉中曾出現，在此次“總統”大選中也出現。沒有一位候選人會自認“不陽光”，也沒有一位候選人說他會帶來“不幸福”。其間的真偽虛實，全看選民的慧眼判斷。
回歸大選主軸，選“總統”不外兩個標準：一、陽光“總統”，即人格特質；二、幸福台灣，即“國家”願景。 |
