中評社香港3月20日電／中時部落格今天發表黃創夏的文章說，李遠哲又有“神喻”了！
他接受民視節目專訪時批評，馬英九一直要保持良好象，但馬在台灣居住了五十年，為了選舉才學台語、才到鄉下long stay，連插秧的動作看起來都不太像，“他不是真正對這塊土地有投入、責任感的人！”
李遠哲更表達他對馬英九的總評論：“他沒有中心思想，是我比較擔心的！”
坦白說，民主時代，李遠哲想要投給誰，那是他的自由，旁人無權，更不該干涉。身為諾貝爾獎得主，李遠哲以為自己“一通百通”，什麼都懂了，可以搞政治、可以通兩岸、可以搞教育、可以重建災區、可以搞三捻四‧‧‧
這是他個人的“修為”問題，儘管許多人對李遠哲這些年搞東搞西的“成果”，有許許多多不一樣的評價，那也是他個人造業個人擔，本來就沒有必要特別針對一個“諾貝爾”光環，要特別怎麼樣去特別期待？
但是，李遠哲先生，請千萬不要忘記：您在社會上最最重要的位置，是擔任過“中研院”的院長，也是在您擔任院長任內，“恰好”條件適合您而讓“中研院”所通過的“特聘研究員”任用限制修改辦法中的“適用者”。
這兩大條件之下，李遠哲先生，您不計較個人榮辱，請多為“中研院”院長和中研院特聘研究員，這兩個“國家”最高名器的榮辱，多多思考，請不要讓學術與社會聲譽最高的榮耀，因而褪了色、蒙了塵！
請問李遠哲先生，您會“插秧”嗎？動作“像”嗎？應該也生疏吧！
那您‧‧‧是否也是“不是真正對這塊土地有投入、責任感的人”？
再請問李遠哲先生，什麼叫做“中心思想”？蘇貞昌先生那幕痛捶心肝的“長廷兄，說清楚，講明白”之“轉移焦點”就是“中心思想”嗎？
還是您曾“掛保證”的陳水扁，那種初一、十五不一樣，才叫作有“中心思想”？馬英九有沒有“中心思想”？是個好問題，也確實該讓選民好好檢驗！
但偉大的李遠哲大師啊！您抓著馬英九和幕僚的幾句斷言殘句，就說馬英九沒有“中心思想”！那麼我們這些學問不好的小百姓，要怎麼去理解陳水扁與謝長廷就是有“中心思想”呢？
難不成，您讚許的“中心思想”竟是：為了權力，什麼都可以？您就從不“擔心”了嗎？
無關您支不支持誰？但請李遠哲您是否想清楚了，您正在帶給社會什麼錯亂價值？
拜託、拜託！有一個杜正勝大部長、莊國榮大前主秘，台灣的家長和老師已經夠煩、夠累了！不知要怎麼教孩子了。
身為社會觀瞻這麼崇榮地位的李遠哲大師，難道，您還耐不住寂寞，還要再跳出來，和杜正勝與莊國榮，搶鏡頭嗎？ |
