中評社香港3月28日電／台灣中國時報今日刊登社論說，我們真的不想在傷口抹鹽，但目睹民進黨近日從上到下的零星反省，似乎還未從敗選中真正回神過來。在藍軍早已邁入執政團隊部署的階段，綠營中仍有不少人對馬英九的當選耿耿於懷，甚至憤憤不平，然而兩百二十一萬的差距，終究不能僅憑埋怨就能撫平吧？民進黨似乎到現在腦筋還轉不過來，他們的敗選，並不是主流選民離棄了他們，而是他們先一步離棄了選民哪！
有沒有注意到國民黨在選戰末期製作的一支廣告：“我們準備好了！”，到現在都還有人在網上繼續流傳。這支廣告以電影“納尼亞傳奇”的畫面與音效揭開序幕，藍軍執政的縣市長循序在鏡頭的轉換中登場，向選民召喚。他們向選民傳達的訊息非常簡單而明確：“放心將國家交給我們吧，我們準備好了！”綠營人士想要探究為什麼選舉會輸得這麼慘？部分答案其實就在這支廣告裡。
社論說，這麼說或許會讓不少綠營精英感到不服氣。這支廣告其實沒有太多的創意，且登場的都是些老面孔，所傳達的訊息也太簡單。問題是，為什麼這般簡單的訊息能夠觸動多數選民的心靈，甚至還會讓某些人感動？或許可以把問題倒過來再說一遍，多數選民所要的未來，本來不就很簡單嗎？許多人每年乖乖繳稅，所圖的不就是個在乎他們，盡力治理台灣的廉潔政府嗎？國民黨既然說他們準備好了，為什麼不讓他們試一下呢？
就在國民黨向選民傳遞“我們準備好了”的同時，民進黨卻不斷在傳遞一系列令人不安的訊息：如讓國民黨勝選將帶來“一中市場”，一中市場將帶來大批大陸廉價勞工，將台灣的“公園變成公廁”；一中市場也將帶來一堆大陸黑心產品、引來一堆大陸專業人士登台考台灣的證照，搶台灣人的飯碗…，許多讓人看得不盡舒服的畫面，以及一堆自己人嚇自己人的現身說法，不斷在平面與電子媒體強力放送，配合總是收不了尾的綠卡議題，民進黨所描繪的世界，是個令人不快，甚至是有些令人恐懼的世界。
社論表示，用最簡化的說法，馬英九與謝長廷的這場競選，其實是一場“希望的政治”在對抗“恐懼的政治”。國民黨向選民傳達的訊息是：你們現在過得不好，我可以讓你們的未來過得更好。但民進黨所傳達的訊息卻是：你們現在過得好不好我不想討論，但你們若是讓馬英九當選，未來一定會過得更壞!
暫且不論這種嚇唬式的語言，包含了多少歧視與偏狹的刻板印象，但它都直接挑戰了許多人的常識：我們台灣人真那麼差勁，還會懼怕大陸人來搶工作？再無能的政府，也不至於會愚蠢到開放黑心產品進口吧？換言之，在全球都在思維怎麼前進中國尋找機會之際，民進黨依舊在鼓吹某種“鎖國心靈”。這種負面操作或許真讓不少人感到害怕，但換做另一個角度看，這不正是在摧毀台灣人一向引以為傲的自信嗎？
社論認為，不要低估這種差異，藍綠版圖位移的關鍵，可能就在這裡。民進黨一向被定位比國民黨更會操作選舉，他們比國民黨更善於主導媒體的議題，特別是攻擊性與負面的議題，對正面的政策議題有時甚至可以用“不屑”來形容。以這次大選為例，選民從民進黨所接收到的訊息，最多的是馬英九的綠卡可能還有效，而不是謝長廷的幸福經濟到底是什麼？一個不斷攻擊、恐嚇選民的競選團隊，一系列讓人恐懼、不安的政見訴求，只會讓選民預期過往的政黨惡鬥，可能在未來還是會持續下去！
民進黨從“立委”敗選後就說要檢討，但很少真的將焦點對準自己，不外乎國民黨有黨產啦，媒體普遍不公啦，選制有影響啦…，說穿了，選民會用選票懲罰民進黨，更多的是基於一種“感覺”。為什麼選後許多民調都顯示壓倒性多數民眾皆滿意大選結果，對未來更是抱持高度的樂觀？因為多數選民都知道，馬英九與國民黨在勝選後，會張開雙臂向曾經反對他們的選民釋出善意，但聽聽看莊國榮、江霞或是金美齡的語言，那是要將人推開的，這其間差異很小嗎？其實是很大的！
還記得昔日民進黨勝選的那幾場戰役訴求的是什麼？對“快樂、希望”一定不陌生吧？對“向上提升”更是令人印象鮮活，民進黨要檢討，何不先從找回昔日的自己開始！ |
