中評社香港3月28日電／民進黨因應敗選改革，召開臨時中執會，各派系為了自身利益的惡鬥，斧鑿斑斑。民進黨資產已經所剩無幾，原本被視為最具有改革力量的“擴大檢討會議”，竟被草草帶過，不禁讓人懷疑，民進黨各派系擔心改革弄假成真，黨內的權鬥或觀望態度令人痛心。
中國時報特稿指出，謝長廷前天辭職聲明中提出四點改革建議，其中不乏謝長廷延續自己在黨內勢力的味道。不過昨天中執會，其他派系也不是省油的燈，馬上使出回馬槍，招招卡住謝長廷的布局。
昨日中執會的觀察重點之一是“擴大檢討會議”，黨內改革派對此寄予厚望。原本中常會決議是由“青壯派”籌組小組，昨天卻被“歷任秘書長”取代；然而，歷任黨秘書長，都是黨內“既得利益者”，甚至有很多黨秘書長，也是民進黨走到這般田地的共犯，如今卻搖身一變，兼負起黨內改造重任。
更讓人憂心的，這次民進黨大選出乎意外的，流失大量年輕人選票，謝長廷原意能納入青壯派的改革聲音，卻功虧一簣。
此外，昨天中執會並沒有敲定擴大檢討會議召開時間表。由於民進黨修黨綱、黨章，必須在全代會前一個月擬定，眼見五月上旬臨時全代會迫在眉睫，擴大檢討會議卻八字還沒一撇。
事實上，黨內改革牽扯到各派系的既得利益，若讓理想性較高的青壯派主導，擬定黨內改革方案，一旦“弄假成真”，很多派系領導人將會失勢。
由於謝系有意藉改革方案“卡位”，因此昨天中執會中有新系人馬提醒，目前黨內部不論是中常會與中執會都是“舊民意”，由舊民意來擘劃民進黨未來的方向並不妥當。如果擴大檢討會議來不及在全代會前一個月召開，謝長廷就算繼續留任黨主席，也無法施展拳腳，只能算是“看守黨主席”。這是黨內派系的另一回合較勁。
在扁謝大鬥法的同時，新蘇系卻猶未明確表態。儘管選前選後傳言紛紛，認為扁蘇新已經結盟，但以民進黨兩次大選結果來看，很難想像一向對政治形勢極端務實的新系還會繼續選擇站在扁的一方，除非還顧忌扁在五二○之前仍掌握大權與資源，與其此時消耗戰力，不如待扁謝鬥出所以然之後再出手。然而，這樣的政治算計看在民眾眼中，卻是不折不扣的權力鬥爭，很難引起任何共鳴。
失去政權的民進黨，口口聲聲說要重回當年的街頭，成為讓人民感動的民進黨。但從敗選後每場檢討會議，看到的，都是在鞏固各派系自身利益，很難讓人相信，民進黨有改革的決心。
民進黨執政八年，爭權奪利、吃香喝辣慣了，敗選後的每場檢討會議，大家還在為了鞏固派系權力而努力，怎麼可能再回到當年穿草鞋，走街頭的決心？ |
