中評社香港3月28日電／敗選後僵持了一週，謝長廷終於還是留任民進黨主席，這個結果或許令人意外，但是謝長廷真正要面臨的考驗還在後頭，在這僅剩短短兩個月的任期之內，謝長廷要如何帶領民進黨反省、改革？社會各界都將以放大鏡看待他。
其實，這一任的民進黨主席僅僅剩下不到兩個月的任期，有人更以“看守黨主席”戲稱之，所以現在是由謝長廷留任，或者是民進黨“立法院”黨團總召柯建銘來代理，重要性都遠不如五月即將產生的下一任民進黨主席，但是這一個“看守黨主席”卻又要背負著敗選改革的臭名，在整合過程中還要歷經各派系的圍剿，這個“看守黨主席”的權與利，可以說是相當的不平衡。
中時電子報特稿指出，依據昨(二十七)日民進黨臨時中執會的決議，民進黨將在五月上旬召開臨時全體黨代表大會，在此之前的一個月，民進黨內必須完成由執政歷任秘書長所組成的籌備小組，再經過擴大檢討會議的決議，從現在算起來，謝長廷手中所掌握的時間，僅僅剩下一到兩週的時間，要在這麼短的時間內完成黨內反省、檢討，並且形成黨內共識，實在是難上加難。加上外界質疑未信守選前承諾退出政壇的質疑，也會讓謝長廷相當難堪。
不過，民進黨在“總統”敗選後，黨內幾乎只有少數從政黨員零星的檢討聲音，有些部分還被認為“這有在檢討嗎？”最大的癥結點還是在於黨內沒有“頭頭”，也就是黨內沒有黨主席，那又有誰能夠召開黨內檢討會議呢？因此，謝長廷的留任，至少也讓民進黨的檢討能夠正式開始。
對於謝長廷自己的私利來說，日前他對黨提出的四大建議，最引人爭議的就是“讓剛入黨的年輕人也能在五月投票選黨主席”，由於謝長廷已經明確表示不再參與任何選舉，因此這項建議被認為是為謝系人馬的接班人鋪路的做法，也是未來不到兩個月的任期內，謝長廷唯一可以得利的部份。不過，謝卻也勢必遭到各方派系的圍剿，同時也將破壞了民進黨內的過去傳統，此間的拔河，頗耐人尋味。
說真的，“看守黨主席”誰來當都無所謂，謝長廷既然確定留任，那麼民進黨敗選的反省與檢討，應該即刻開始進行，不應該再有任何的推託與理由，謝長廷要在一片質疑聲中做好“看守黨主席”的工作，排藍民調能不能拿掉？人頭黨員問題能不能解決？能否破除位接班人鋪路質疑？都是謝長廷將面臨的重大挑戰。 |
