中評社香港4月3日電／民進黨連續敗選，段宜康終於放了第一槍，直指陳水扁要負最大責任。這其實已是常識，看電視也知道，如今講什麼都是馬後砲，但要在“一人獨大黨”說出來，還是得有些膽識。果然，馬上遭到反批。
聯合報今天發表署名文章指出，不論誰敢開第二槍，世代交替已是共識。許多人主張老人該整批退下，讓民進黨完全換血、重生。但天王、公媽、大老們硬是“不讀、不聽、不（隨之起）舞”，不少人表現出“捨我其誰”的“老氣干雲”。甚至說中生代還看不到孚眾望的人，也無顯赫戰功，目前無法接棒。
其實天王、公媽、大老所謂的戰功，早在這八年已化成灰燼，還能做為後事之師嗎？又豈知中生代無法建立新戰功？想想看，廿餘年前建黨時，謝長廷四十歲；隔年出獄入黨時的陳水扁更才卅六歲，比起段宜康、鄭運鵬、黃偉哲等人，並無多大差別。
部分民進黨青壯派給人明是非、講道理的良好形象，完全顛覆新三寶、舊三寶等負面印象，代表民進黨的一息尚存。如果民進黨能在青壯派主導下，走中道、和解、包容路線，或許中間選民願意再相信與支持民進黨。
當然，談世代交替不能僅考量年齡。因為年輕人有極端保守、迂腐的，中老年人也有極端開明、充滿熱情活力的。年輕不等於進步、正派，中老年人也不等於顢頇、陰鷙。
文章認爲，兩黨的世代交替，從選前拉攏青年已展開。謝長廷邀“卡神”楊蕙如加入團隊，還說幸好馬英九不用楊蕙如，他才有機會。但外界質疑謝長廷的用人，認為是非不分、道德低落的社會，才會價值錯亂，把占人家便宜看成“聰明”，把奸巧看成“能力強”。今天你鑽法律漏洞，明天掌權就會以合法掩飾非法。
世代交替是應該的，該退的老人就請優雅下台。老當益壯的廉頗也請繼續為民主效力。至於該交棒給哪些年輕人，兩黨都要睜大眼睛，尤其民進黨。 |
