中評社香港4月6日電／輿論皆謂油價該解除凍漲，“行政院”偏偏要維持現狀；台電人事案外界皆期期以為不宜，政府卻非要換人。兩者差別在：油價決策需要的是“能力”，而調動人事需要的只是“權力”。
台灣聯合報黑白集今日刊登文章指出，這正是扁政府八年施政避重就輕的總反映。油價調整，須衡酌社會公平、財政能力、經濟連動及國際競爭等複雜因素，因此須仔細計算利弊得失；但扁政府長期走民粹路線，早就把理性決策拋在腦後，哪願處理這種麻煩事？如今敗戰，臨走還拿油電公司來祭旗，拿台灣財經大計開玩笑，只能說它死不悔改，始終如一。
扁政府八年，人事更動幅度最大，從“內閣”部會到公營事業，沾親帶故者無不安插，但政績卻只見荒退。原因何在？耍“權力”當然容易，像台電副總這樣，只要傳令下去，層層施壓，什麼官位拿不到手？像鐽震案那樣，幾個親信包攬一切，什麼好康不能手到擒來？
但非要“能力”不可的事，扁政府做了幾樁？“外交”是最細膩的工作，卻被搞成“拚”阿扁走出去；經濟發展需要深謀遠慮，結果卻是用兩岸緊箍咒綁死；複雜萬端的“轉型正義”，被簡化成去中、正名和刪改教科書。如果像張“內閣”那樣蠻幹，一周要釋放多少“利多”又有何難？可惜，這些“多”連民進黨的選情都“利”不了，如何有利國計民生？
文章說，為了推上一個台電處長，竟不惜拉下一個口碑不錯的董事長，民進黨執政的不合理及不合比例，可想而知。就像它八年來濫用的權力，與其能力和政績完全不成比例一樣。
|
